雖然依照歷史原有的發展軌跡,用ARM和英特爾的X86在PC端去硬碰硬,前途一片灰暗。

但雷蘊榮卻偏偏不信這個邪,因為他明白前世的ARM之所以在PC領域無法立足原因那就是時間。

ARM可謂是生不逢時的典型代表,在雷蘊榮看來,他比自己最應該出現的時機晚了五年,剛剛問世就已經落後。

而且A公司的財務狀況也一直很差,研發的投入十分有限,這就造成了一個惡性迴圈。

技術落後讓ARM處理器不能給A公司帶來盈利,而沒有盈利的A公司根本無法擴大規模研發投入來追趕英特爾X86的腳步,於是ARM在與X86的競爭中一步落後,步步落後,從未獲得站在同一起跑線上正面競爭的機會。

但在現在這個個人計算機還不是很被重視的時刻,一切都還來得及。

在IBM的PC機投入市場之前,個人計算機領域最火爆的無疑是蘋果公司的Apple系列,而Apple 1,Apple 2使用的都是MOS 6502處理器,英特爾的8086並不顯眼。

IBM公司正是看到了以蘋果公司為代表的微型機迅速商業化,大量取代了IBM中型機和大型機的市場,公司在1979年的利潤首次出現負增長。

於是IBM高層決定迅速推出一款有競爭力的微型機奪回市場,這才有了IBM PC機。

不過PC沒有讓IBM公司在個人電腦時代成就霸主地位,卻成就了影響整個資訊科技時代根本格局的Winter聯盟。

曾有無數PC相容機廠商恨恨地對記者說,賣一臺電腦能賺100美元,其中英特爾拿去了70美元,微軟拿去了40美元。這句話的其中奧妙,令人回味無窮。

但如果ARM能在Winter聯盟形成前,強勢阻擊IBM的PC機,未來的一切就未可知了。

要知道,本來A公司研發的精簡指令集架構就是為了用於自己的PC機。

只不過因為生不逢時,才讓ARM在十多年後在移動網際網路時代才大展身手,第一次完全搶了英特爾的風頭。

實在是英特爾在PC處理器領域的積累太深厚了。

A公司曾經無數次地在PC處理器領域去挑戰英特爾,但卻從來沒有取得過任何成績,在雷蘊榮重生前幾年,最新發布的ARM 15想在PC、伺服器領域分一杯羹,但卻又是碰了一鼻子灰。

究其原因,英特爾在PC領域的影響力根深蒂固,ARM與現有的X86Windows的區別明顯,無法相容現有軟體,專業應用貴乏,從而導致了ARM15的失敗。

其實ARM架構從一開始就沒跟上英特爾X86架構的前進步伐。等它終於慢慢抹平了兩者之間的差距時,英特爾早已經在PC領域豎起了厚厚的隱形壁壘,光是軟體相容性問題,就足以讓潛在使用者們望而卻步。

那些應用開發商們不會對待英特爾的X86架構那樣,為一款生死未卜的新處理器投入大量研發精力,使用者如果想要使用新的處理器,就必須要忍受可選用軟體貴乏的局面。

其實不只是ARM,其他所有RISC架構的處理器,都從未在PC領域對英特爾形成過真正的威脅。

英特爾的處理器從來不是在技術上領先的,相反在很長一段時間,英特爾的每一款新處理器都被業內批得一無是處。

但英特爾憑藉向前相容這一個優勢,就免去軟體開發商從頭研發的成本,硬是靠著所有人口中落後低效,應該被掃進歷史垃圾堆的CISC,在PC領域橫掃了所有競爭對手。RISC架構根本無法在個人計算機領域立足,最後只能轉戰工作站和伺服器領域。

此刻,英特爾的X86架構已經開發完成,並且築起了深厚的專利牆,但是現在的英特爾因為儲存晶片被一本廠商逼到牆角,才剛剛把主要精力放到半導體晶片上。

所以雷蘊榮只要在1981年IBM釋出PC之前,研發出成熟的RISC晶片,那到時候就還有一戰之力。

用32位元的ARM2與同樣32位元的80386來進行PK,ARM2自然遠遠不如。但如果用它與16位元的80286進行比較,在運算效能上反而佔優,更別提8086和閹割版的8088了。

當然真正的市場競爭絕不是這樣簡單的資料堆砌,採用RISC設計的ARM架構,有著簡單實用的優勢,但也不是沒有缺點,比如RISC架構的處理器由於運算快,對記憶體容量的需求也高。

但這已經是雷蘊榮所能想到對抗英特爾這個未來巨無霸的最佳方桉,重生光環也不是萬能的,沒法讓他憑空就變出一款能與X86相媲美的全新處理器。

退一萬步來講,ARM架構即使在與X86的競爭中,依舊重蹈前世的覆轍也沒什麼大不了的,雷蘊榮提前把ARM抓在手中,等於把未來的行動通訊時代抓在了手中,至少有一條退路。

不過既然花了這麼多的心思在裡面,雷蘊榮肯定是不希望還是和前世一樣,結果要有點不同。