“卡特,你說得是國際關係上?”

一句“我們不是普通市民,而是美國財政部官員”,這種暗喻在座各位都是美國社會精英的話一出,在“英才文化”盛行的普世價值觀引導下,身份認同感迅速建立。

在認同了卡特是“自己人”的身份後,對於他所說的話語,眾人也情不自禁地多了幾分重視。

“以我之見,一部分是因為國際關係。蘇聯威脅一直存在,無論是韓國還是日本,都是我們美國本土免受戰爭的緩衝帶。我們要將戰火,拒之國門以外!”

“這句話雖然自私,但卻沒什麼不好意思說的。我可不希望我的家人們,捲入可能到來的戰爭中。而在這緩衝帶上,我們需要部署重兵。這除了要求我們的小夥子們有一顆強烈的愛國心外,經濟也是不得不考慮的因素!”

“大量屯兵所需要的經費可不在少數,駐兵當地若是經濟發展好。我們可以用保護協議的方式,我們出力,他們出錢,共同保護這裡的安寧。這樣,我們既可以把有限的經費,納稅人辛辛苦苦繳納的稅款,用在改善民生上,又可以換來一片安全平和的淨土。”

“所以,我說從長遠來看,我是不贊成總統先生搞地緣保護主義那一套的。這個世界是一個整體,牽一髮而動全身!若是他真的固執己見,以行政令的方式掐斷美日貿易往來。這對日本的經濟是一個非常嚴重的打擊!”

“沒錯,日本的國土面積不大,人口有限。他們的發展,極度依賴外需。只有他們的工業品,保持高附加值,銷往海外各國,創造高額利潤,才能回流本土來發展工商業。僅靠他們國內的需求,就拿汽車來說,每年能消耗100萬輛汽車就很不錯了,但他們的產能卻絕對不止一百萬輛。”

半是應和,半是認同地順著卡特的話,唐古尹也接道:

“如果我們掐斷了這種貿易往來,日本的車賣不出去,只有賤賣這一條路能走。而賤賣出去,利潤就會不夠,稅也會少交。進而影響到日本政府的財政收入...到時候,他們可能就沒有錢來支付駐日美軍的軍費了!”

“到那時,我們要麼撤軍,要麼就得從我們納稅人的口袋裡掏出那鉅額經費去供應他們。無論是撤軍,面臨安全威脅,還是自掏腰包去供應軍隊所需...對比眼下的情況來看,的確很不划算!”

“而且,這還只是不利影響其中之一,實際肯定還會帶來更多弊處。所以,我不是同情日本人,只是在我的看法裡,保持美日友誼,雙方各退一步,應該才是我們解決該問題,最好的途徑!”

卡特點點頭的同時,舉起酒杯,招呼起大夥喝酒。

出來是出來玩的,一直拉著人說這些話題,多少有點奇怪。而且,事情發展到這,卡特相信,哪怕中間喝完酒,他們還是會繼續說這些...

一來嘛,專業對口;二來,年輕官員們,誰還沒點憂國憂民的遠大抱負呢?

“這麼說的確有道理,只是,被民意裹挾的政策,有時候可能不會這麼理智。不,應該說,在大眾這裡,向來就沒有理智可言。”

“是啊,勒旁先生的書裡早已寫過對於群體心理的研究結論。對他們而言,有仇報仇,有怨報怨才是最容易引起共鳴的。”

“直來直去固然爽快,但後果...唉,你們說,總統先生不會真的被民意裹挾吧?!”

“那誰說得準,他要是不順從這股意見,他可能就不是總統了。你覺得,換做是你,你會怎麼做?”

說者無意,聽者有心!

早早就來到包間門口,等待一個合適的進入時機,過來敬酒的安田道夫,在聽到這句話後...

眉頭也不自覺地有些皺起。