第2章 兇案現場的邏輯矛盾(第2/2頁)

“所以真相只有一個！

“兇手殺完了人，在打掃房間之後，把事先準備好的鬧鐘調成了兩點半，然後故意扔在地上誤導我們，並有意的將線索引向郭宏義。”

眾人聞言頓時恍然大悟。

這確實是一個巨大的漏洞，只不過這個案子的線索有點過於明顯了，當時大家沒有多想，就順著這些‘非常明顯’的線索去找，從而忽略了現場留下的邏輯矛盾。

此時經過夏安這麼一分析，眾人頓時就回過味兒來。

畢竟都是老刑警了，他們也不是吃乾飯的。

一個多月了，三中隊的中隊長何明輝，首次對夏安露出了讚許的目光，對著他點了點頭，然後順著這個思路繼續說道。

“小夏剛才分析的不錯，這的確是個被我們忽視掉的邏輯漏洞。

“從現場打掃的程度來看，兇手的確反偵察意識極強，但留下的線索又是那麼的明顯，剛才聽小夏這麼一說，我也想到一個問題。

“兇手都打掃的那麼幹淨了，為什麼我們還會在掛曆上發現郭宏義的電話號碼和家庭地址。

“如果兇手真的是郭宏義，他會傻到把屋子打掃乾淨，然後把自己電話號碼和地址留在牆上掛著嗎？

“這點從邏輯上說，確實是非常的矛盾，有刻意引導我們警方視線的意思。”

眾人聞言紛紛點頭，對這個結論表示認可。

但是三中隊的指導員宋長青，很快就提出了一個新的問題。

“邏輯上的確存在漏洞，但現在還有一個問題。

“那就是兇手是怎麼知道郭宏義是什麼時候和死者女孩約會的。

“就算是栽贓嫁禍，可這郭宏義也太配合了吧？”

夏安聞言頓時笑道。

“其實這個問題很簡單，用犯罪心理學的側寫方式，帶入兇手的身份，我們就會發現，這個案子其實從一開始，就是兇手針對郭宏義，而專門做的一個局。

“一場升級版的仙人跳！

“至於那個死者女孩，只是兇手為了栽贓嫁禍郭宏義，而犧牲掉的一個工具人。

“拋開死者女孩先放一邊，其實這個案子的核心，就是兇手和郭宏義兩個人之間的事。

“知道了這一點，再結合現有的線索，我們很容易就能側寫出這個兇手的一些基本情況。”

康旭這時終於沒有之前態度那麼衝了，好奇道。

“側寫我懂，帶入兇手身份我也知道，不就是換位思考，透過模擬兇手的作案過程，分析出更多線索嗎。

“但是你說的這個心理側寫是什麼？

“這個心理側寫和普通的側寫有什麼不一樣？”

夏安聞言解釋道。

“心理側寫，當然更注重兇手心態上的變化，作案時的心情，以及兇手的性格特點。

“比如現在，依靠現有的線索，我差不多已經能將兇手鎖定在一個很小的範圍了。

“也許我們今天下班之前就能抓到他，並且拿到證據和口供。”

康旭有些不信。

“真的假的？這種人命官司可不要拿來說大話。”

中隊長何明輝見狀立刻敲了敲桌子。

“康旭你先別打岔，小夏，你繼續說說這個心理側寫，要是今天就能結案，我給你記個大功！”