第一千六百四十三章 要省錢，就拍一個人的電影(第1/3頁)

《傷心者》到底算不算科幻？

這個問題也難免被討論。

有網友做了一個投票調查，結果超過一半的人認為《傷心者》嚴格意義上來說，並不算科幻。

「我覺得不算吧？畢竟，電影裡面，除了一百五十年後的何夕穿梭時空回到一百五十年前，而且只是以「靈魂」的形式存在，根本無法對這個時代做出任何的改變。

所以，這似乎真的不能算是科幻，因為科幻的元素太少，太少，更多的算是一部劇情片，或者放寬一點，算是軟科幻吧？」

「肯定不算，頂多是一部披著科幻的皮的劇情片！」

「為什麼不算？或許不是那麼硬核，但是應該算吧？《微連續原本》，《大統一理論》時空穿梭，這些難道不是科幻元素？」

「算是偽科幻吧，畢竟所有的科幻元素，只是涉及到了皮毛，或者是當成背景板。」

這注定討論不出一個結果來。

但是很快地就又有國內的科幻導演表示：「真正制約國產科幻電影的發展的，依然還是成本問題。」

事實上，很多人對於科幻電影的感受，印象，依然還是在於大特效電影！

其實李易拍過幾部科幻電影，但是哪怕是當初的《人工智慧》，其實成本也真的不算低了。

也就難怪大家會說，科幻電影的成本太高了。

本身國內電影這一塊，雖然說票房市場比之過去增加了無數倍，可是電影的投資回報週期依然還是很長，而科幻電影更是其中的佼佼者。

當初第一屆科幻電影節的時候，李易拿出的《月球》其實算的上是低成本科幻電影了。

但是那樣的電影始終太少太少，所以最初有人嘗試著模仿之後，效果卻只能說是非常一般。

為此，這個話題時隔幾年又再一次被提及。

而這一次的《傷心者》熱度如此之高，是，這部電影的成本應該是更低的，但是問題也在於此，《傷心者》可以說比《月球》更不具備可參考性。

科幻電影節的座談會上，李易也被邀請上臺。

有青年導演問李易：「你曾經說過，科幻電影未必一定是大製作，但是這些年來，小成本科幻電影，無一例外，都敗的很慘，所以，到底小成本科幻電影之路，是否行得通呢？」

「當然，拿當初的《月球》來說，其實我說的很明白了應該？

單一的環境，物美價廉的主演，以及不需要多高科技的特效，這些加起來，其實就足夠一部小成本電影了。

當然，劇本肯定很重要，我最近又有了一點靈感。

而如何縮減科幻電影的成本，我想首先重點還是在於，花大錢辦小事和花小錢辦大事的區別！

我們很多成本其實是沒有必要的，當然如果不差錢那就無所謂了，可是如果想要花小錢辦大事，那就必須節省。

這裡的節省當然不是說隨便亂省錢的。

這裡有幾個建議，供給大家參考。」

李易說著，底下的眾多青年導演都紛紛拿出紙筆來等著記錄。

「省錢第一招：用一個科幻概念代替那些科幻視覺！」

「什麼意思呢？