第一千七百二十八章 反派主角電影？(第1/3頁)

《這個殺手不太冷》之後，李易就又一次閒了下來。

他其實挺滿意現在的生活的，拍拍電影，拍完電影就休息一段時間，和老友們一起小聚一下。

距離《這個殺手不太冷》上映已經過去了三個多月了。

李易邀請了老友們來家中小聚，自然而然地就聊了起來。

「說起來，史丹這個角色的確很變態，但是我突然有個想法，你們說，反派可不可以當主角？」唐路突然開口道。

「反派主角？有意思啊！我覺得也可以吧？不過，這個還真的沒多少人嘗試過，倒是好萊塢有一些電影，反派的魅力比主角大，但是卻也並非是以反派為主角。」陳問眼睛一亮道。

「但是有個問題，反派之所以是反派，說明這是個壞人吧？不管是被迫成為壞人，還是主動成為壞人，但是壞人做主角，價值觀方面是一個很大的問題吧？」林雲斌反問道。

「這個的確是！至少我是不喜歡這類的影片的！」李易搖了搖頭。

其實李易這裡的確有一部關於反派主角的電影，但是那部電影，他其實並不是特別喜歡。

沒錯，那部電影就是《小丑》！

這是一部超級英雄電影的衍生作品。

這部電影的爭議非常大，有人覺得非常好，但是這部電影的影響的確可以說在影史上都算的上是頂級。

在全球很多上映的國家和城市，上映《小丑》的時候加強了安保，甚至院線附近還增派了警察巡邏。

不可否認，這是一部好電影，爭議之所以很大，是因為這種爭議並不是單純的審美隔離，因為大家都承認《小丑》影片本身的藝術質感，只是在價值觀上，《小丑》給出了非常模糊的界定。

這正如影片中亞瑟的一句臺詞：「什麼好笑什麼不好笑，都是你們來定義的。」

這句話對應真實而現實世界，影射我們現在的所謂的價值觀，只是一種定義而已，什麼是值得推崇的價值觀或意識形態，都是我們文明社會說了算，但價值觀這種東西，它真的存在嗎？

支持者認為：《小丑》用極為負面的價值觀挑戰現今社會，那就是如果一部電影能真的影響現實，那麼文明社會該有多脆弱。

而反對者認為：拋離所有價值評斷，這部電影也是不及格的。電影中他所有積極的舉動，都是無意志，無目的的。

「這麼說你還真有想過？說來聽聽？」慕晴一臉好奇地看著自家丈夫問道。

其他人也都一臉好奇，事實上，這類的反派電影，在國內幾乎是不存在的，哪怕是在好萊塢也很少見。

「溼冷無望的哥譚市，卑微的亞瑟·弗蘭克依靠扮演小丑賺取營生。與之相依為命的母親患有精神疾病，而亞瑟深記母親的教誨，無論遭受怎樣的挫折都笑對人生，卻因此讓自己揹負著莫大的壓力，瀕臨崩潰。他夢想成為一名脫口秀演員，怎奈生活一次次將失望狠狠地砸在他的頭上。不僅如此，他因意外丟掉了工作，偶然瞥見母親的秘密，又使他心中燃起對那個與之地位懸殊卻從未謀面的父親的殷切渴望。命運習慣了事與願違，空蕩蕩的地鐵內，悲傷的小丑在無法自已的癲狂笑聲中大開殺戒……」

李易先是做了一番簡介，然後才開始把《小丑》的故事娓娓道來。

這個世界沒有DC，沒有蝙蝠俠，但是這其實無關緊要。

因為《小丑》的故事，雖然是源於DC，但是卻又脫離了出來，可以說，這個故事裡面，真的沒有什麼超級英雄的相關。

可以說，這是一個徹頭徹尾的，反派是如何誕生的故事。

聽完李易講述的《小丑》的內容之後。

陳問等人也

分成了兩部分。

一部分支援，一部分反對。

陳問一臉驚歎地道：「這個故事很吊啊！《小丑》的故事非常飽滿，前三分之一雖然有些套路和刻板，但中間開始反轉發力，後面三分之一開始走向無界的黑暗，暴力，血腥，價值觀天平的失衡，都在最後壓向觀眾，清晰的看著急需社會救助的亞瑟，徹底淪為精神瘋癲毫無人性的小丑。」

唐路也點頭道：「每個人心中都住著一個小丑，這個小丑代表著壓抑，無序，暴力，傲慢，混亂，癲狂，仇恨等等所有人性的負面和惡。所以給小丑設計一個精神病的身份背景，是點睛之筆，不過，的確這樣的電影要真的拍出來，怕是影響的確會很大。」

「小丑本是帶給人快樂的，但是他們自己卻很少有快樂的，我記得好像之前在哪裡看到過這句話。」慕晴也說道。