「12肯定是狼,估計他已經聽出來5是悍跳了,不然的話,不會衝得這麼狠。」

「但他這麼一衝就把自己的身份給暴露了,我建議1號玩家你晚上去毒12,他拿不起好人牌的,毒他絕對不會錯。」

「其實不說站邊的問題,就說他這一輪抿2帶身份,不是攝夢人就是獵人,他就爆匪,這不明擺著是給小狼遞話嗎?我感覺他是石像鬼,昨晚驗了2號玩家。」

「9號玩家的匪面要稍微比12小一點,但也得進狼坑,警上三狼就是5、9、12,剩下的應該都是好人。」

「今天我這一票肯定會掛在5號玩家身上,就這樣吧,過了。」

【7號玩家請發言】

「好吧,是我的問題,警上我不該貿然認下4號玩家的,哪怕他發言像個好人,晚上我就去驗他。」

「第二警徽流打12號玩家,衝著查殺去的,驗出來12是狼的話,10就能放掉了,雖然這個板子狼跟狼相互之間不認識,但他們倆打成那個樣子,也不像是雙狼在互打。」

「除非他們早就知道對方是狼了,故意拉個對立面互打做身份,但我覺得這種可能性很小,所以就不盤10、12雙狼了。」

這就是作為好人尷尬的地方,有時候想倒是能想到狼隊的套路,但就是沒法當回事的去盤。

如果每一個邏輯都要盤小機率情況,那就太多太多了,根本就盤不過來。

假設7號玩家可以盤10、12雙狼,那是不是可以盤6號玩家是隱狼5是石像鬼呢?

是不是可以盤警下開雙狼呢?是不是可以盤站邊他的都是倒鉤呢?

理論上這些可能都是存在的,但肯定不能這麼聊啊,所以說想到歸想到,跟付出實際行動不是一碼事。

「6號玩家,雖然你是我的金水,但你認下8我覺得不妥。」

「8是不是狼,要看他自身的發言,而不是看外接位玩家,這是偽邏輯,難道沒有人出來撈8他就得是好人了?」

「最重要的是,8號玩家未必就是狼鴉之爪,如果他是小狼呢?一定要上警的是石像鬼和隱狼,並不包括小狼。」

「所以說4號玩家的邏輯是有問題的,並不嚴謹,甚至是在混淆視聽,6號玩家你就不要再跟風起鬨了。」

「要說警下最像狼的肯定是8號玩家,反正我是認不下他,哪怕他站邊我,把警徽票投給了我,我也覺得他大機率是狼。」

「警上我是說了,5號玩家可能會故意放煙霧彈,誤導我們的視線,但就像6說的,那只是一種很小的可能,第一天我肯定要盤正邏輯,而正邏輯就是5跟8的對話有問題,我去驗8沒毛病。」

「12號玩家揪著這一點不放,拿這個大做文章,想帶節奏讓好人懷疑我的身份,其心可誅。」

「12在我眼裡幾乎是定狼,如果他是好人的話,我就找不到狼了。」

7號玩家跟6的意見發生了分歧,6認為警下開狼是3,但7卻認為8才是狼,不能下意識的盤8就是狼鴉之爪,不排除8是小狼,畢竟小狼是可以在警下的。

其實這個邏輯沒錯,既然小狼和狼鴉之爪都可以呆在警下,那8作為小狼被打,沒人出來撈他是很正常的。

4號玩家用這一點把8認下來,確實不嚴謹,邏輯是有漏洞的。

但4不在乎啊,他要的並不是好人把8認下來,好人怎麼定義8是無所謂的,他這麼聊只是想趁機拉8號玩家的票,在全場都打8的情況下,他說8是好人,那8的站邊是不是就偏向5了呢?

頓了頓,7號玩家又說道:「我現在點的狼坑是5、8、9、12,容錯率在4號玩家,外接位的應該都是好人。」

「說實話,我很慶幸昨晚狼刀了我,如果不是有女巫給我站臺,今天鐵定是我被抗推出局,真的很感謝女巫的信任,沒有被外接位的人影響,來盤我是吃刀的隱狼,而且他沒有信錯人,我就是預言家。」

「警上我發言是不好,這個我承認,但誰都有犯湖塗的時候,當時我就覺得4發言做好啊,應該把他認下來,忽略了4是5的金水,這個板子不能輕易的放掉悍跳狼的金水。」

「我希望好人不要因為這個就盤我是狼,你們想想我是狼吃刀的機率大,還是我是好人吃刀的機率大。」

「而且打我是狼的人,像9號玩家,12號玩家,他們這一輪有想過我是預言家嗎?就算我聊得不是很好,但不管怎麼樣,我好歹是銀水啊,可他們認定了銀水就是狼,這是好人心態嗎?」

「5號玩家應該是隱狼悍跳,8號玩家是小狼,12是石像鬼昨晚驗了2才遞話說2帶身份,9號玩家是狼鴉之爪,今天先把5抗推出局。」

「如果是我被衝出局了,晚上狼去刀1號玩家或者2號玩家,沒刀死還好,如果刀死了,那我們基本上就輸了。」

「畢竟狼隊還有一個能追輪次的狼鴉之爪,相當於我們落後了三個輪次,即便女巫毒掉了一頭狼,也還落後兩個輪次。」

「在你們站錯邊的情況下,落後兩個輪次,你們自己想想有可能贏嗎?」

「剛才很多人都說看我在末置位的發言怎麼樣,我不知道怎麼才能聊得讓你們滿意,但我已經把我能聊的都聊了。」