【6號玩家請發言】

「都不知道你哪來的自信5號玩家,直接盤6、7雙狼,你能告訴我,打我的邏輯是什麼嗎?就因為7給我丟了個金水,我就得跟他是狼隊友?」

「你好歹聽完我的發言再打我啊,連我站不站邊他你都不知道,一張口就是6、7雙狼,講道理,就憑這一點,你就拿不起預言家牌。」

「如果你是預言家,我不相信你會這麼草率的盤6、7雙狼,這是悍跳狼強行湊狼坑的心態,不是預言家找狼的心態。」

「所以,我只能選擇站邊7號玩家,你5不說一定是悍跳,但也差不多了。」

聽著6號玩家的發言,5撇了撇嘴,心想你特麼繞了一大圈,不還是要站邊7嘛,脫褲子放屁,多此一舉。

現在說得冠冕堂皇,都不知道你站不站邊7就盤6、7雙狼不好,但有點腦子的人就知道你會站邊誰,還非要聽發言?

說到底,6號玩家就是借題發揮,用這一點來證明自己站邊7是應該的,畢竟他都被盤進狼坑了。

「警上7號玩家打得警徽流是不怎麼好,但還不至於被當做爆點。」

「他之所以認下4號玩家,是因為4警上的發言確實不像個狼,當時7號玩家可能是沒意識到4、5雙狼,5給4丟金水遞話這種情況。」

「必須要承認,這是他邏輯上的一個漏洞不假,但我覺得情有可原,好人沒必要死揪著這一點不放,誰還沒有湖塗的時候。」

「其實我聽4號玩家發言確實不太像個狼,他自己不是說了嗎?如果4、5雙狼,在他發言做好的情況下,5不會給他丟金水,讓他進入預言家的視線,這不符合狼隊的收益。」

「所以他不能跟5號玩家是狼隊友,這個邏輯和說法我是認同的。」

「7號玩家,你晚上可以去驗4沒問題,但儘量不要點4、5雙狼,哪怕他已經鑽狼隊了。」

「剛才4號玩家聊到了一點很有意思的地方,就是8要是狼,大機率是狼鴉之爪,可他作為狼鴉之爪,處境已經及及可危了,晚上大機率會吃毒。」

「在這種情況下,沒有狼出來撈他,也沒有狼出來吸引女巫的注意力,眼睜睜的看著狼鴉之爪吃毒,這不正常,基於這一點,他認為8號玩家可能是被打錯的好人,我不知道你們是怎麼想的,反正我覺得他說的有道理。」

「我不想點8進狼坑,也不想點4進狼坑,他們倆在我看來,大機率都是好人。」

6號玩家的發言出乎所有人的意料,前置位幾乎所有人都是把4、5或者6、7繫結在一起的,結果到了他這裡,竟然把4、5擇開了,只打5是悍跳,卻認4是好人,這就有意思了。

而他之所以會有這種想法,就是因為4、5不太能做成雙狼,從狼隊收益的角度看,5悍跳真心沒必要給發言做好的4丟金水,讓他去吃驗。

然而。

6號玩家怎麼都沒想到,這是5號玩家的一個失誤,當時他沒想到這一層,等他反應過來的時候,金水已經丟出去了。

如果讓他重來一次,他就不悍跳了,讓隱狼悍跳多好,他苟著再驗兩天人,可惜這個世上沒有如果。

也正是因為5號玩家沒按套路出牌,6才覺得4、5不像是雙狼,但不管4、5像不像雙狼,7晚上都得去驗4,這就叫不怕一萬就怕萬一。

畢竟發言再好都不如驗了靠譜,而且7號玩家要說晚上不驗4,你看好人投不投他就完事了。

再說的直白一點,7號玩家沒有選擇的餘地,必須要去驗4,不管4怎麼站邊。

「放了8號玩家,警下開狼就在3、11當中,但他們倆又都是給7上票的,從行為來看,他們好像都是好人,畢竟上對了票嘛,但是從發言來看,我覺得3號玩家有可能是個鉤子。」

「他站邊7並不穩,給我的感覺就是隨時可能變票,因為他自己都說了,要不是因為7是銀水,他就站邊5了,這種心態,說他是站邊5的都不為過。」

「而且我覺得3就是在見風使舵,如果7在末置位聊得很好,他就鉤,但如果7聊得不是很好,他感覺能衝的起來,他就會衝。」

「所以,要說警下開狼,大機率是3號玩家,要麼就是四狼上警,11的發言我聽著不像是狼。」

6號玩家放掉了8,然後把矛頭對準了3號玩家,這讓顧風暗暗竊喜,打得好啊。

本來3站邊7就不是那麼情願,現在被6號玩家這麼一盤,恐怕3這一票要掛在7身上了。

有時候好人就是比狼隊友給力,他們再怎麼帶節奏,都不如6一句話來得有用。

4號玩家第一個盤8是好人,或許8已經開始傾向於站邊5了,倘若3也被打進狼隊,那抗推7號玩家就比較有把握了。

「警上開狼12號玩家跑不了,他打7不是預言家,就一個點,7發言自相矛盾,有什麼矛盾的?我不知道是他理解能力不行,還是故意帶節奏攪混水。」

「7號玩家警上是聊到了狼可能會放煙霧彈誤導好人的視線,但那只是一種很小的可能性,7也就是提了那麼一嘴,真盤起來肯定還得盤大機率情況,而5跟8有比較曖昧的對話,懷疑5、8雙狼是很正常的。」

「結果到了12嘴裡就變味了,說7既然懷疑5在誤導好人,為什麼還要盤5、8雙狼,那就是自相矛盾,我聽了都感覺可笑,這不是強掰邏輯硬打是什麼?」