第八十一章 搞定兩個小姐姐(第2/2頁)

香港電影最輝煌的時期，最擅長“刀劍碎屍”，透過逼真的道具，輔以快速剪輯和降格拍攝，同樣可以營造出一種視覺奇觀。

比如經常能看到主角一道劍氣過去，敵人立刻被劍氣劈為兩半或凌空腰斬，這種視覺效果絲毫不遜色同時期的美國電腦特效。

這也是香港電影厲害的地方，美國90年代前的電腦特效還不成熟，除了少數幾部代表作，大多還不如這些土辦法來的更有視覺衝擊力。

像是92年的龍門客棧，那個從地底如同土行孫般鑽出來的快刀韃子，一陣看似混亂無序的拼命砍殺，卻將曹少欽一手一腳削得乾乾淨淨，只剩下森森白骨讓人倍感恐怖。

這段鏡頭便只能透過剪輯和道具完成，如果按照常規的鏡頭語言，韃子刀法之快就無法體現出來。

如果採用電腦特效製作，92年時就算請來好萊塢最頂尖的特效團隊，並且在這一段鏡頭上砸下數百萬美金，八成還是會給人一種虛假的感覺，但用用腦子，不花錢就能得到更好的效果，這就是電影智慧。

反面例子是09年的《龍門飛甲》，這部電影有許多利用電腦技術製造出來的武打場面，但效果卻很虛假，在3D模式觀看下視覺衝擊力極差，武俠的意境更是遠不如17年前的老片。

這個時期的老港片沒有3D畫面的噱頭和先進特效的改裝，但反而能給影迷帶來更震撼的視覺效果，更令人心馳神往的江湖意境。

當然了，這種事也不能一概而論，但電腦特效絕不是萬能的，太過依賴加特技，就會使得導演水準退化。

8、90年代沒有電腦特技，沒有3D+IMAX，但是香港的電影人開動腦筋，依然創造了《青蛇》、《倩女幽魂》、《笑傲江湖》、《龍門客棧》、《大話西遊》、《東邪西毒》等經典電影，它們將電影鏡頭最原始的魅力挖掘出來，依然成就了經典！

羅峰現在就有自信解決沒有電腦特效的問題，即便最終出來的效果，可能會比20年後稍微差點，那也不要緊，因為現在是1977年，就連美國的觀眾，也不會挑剔這些問題。

開機儀式的流程大家都不新鮮了，上香吃豬之後，就是找來一幫妓者，讓他們問一些無聊的問題。

“我是《太陽報》的記者，能跟我們介紹一下這部《立方體》是部什麼樣的電影嗎？”

第一個提問的記者問題不出所料，羅峰這部電影光從名字上，很難判斷是什麼型別的電影。

“一點科幻、一點驚悚，一點懸疑。”

羅峰的這個回答有些敷衍，他是不想透露太多。

“我是《東方日報》的記者，請問這部《立方體》還會是黑白電影嗎？是否會使用與《追隨》同樣的敘事結構？”

“不是黑白電影，也不會使用非線性敘事結構，更不會使用碎片化剪輯，這種敘事結構和剪輯方法，我還需要再完善一下。”

“你好，我是蘋果日報的記者，請問你的這部新片會傾向藝術，還是傾向於商業。”

“你這麼問本身就不對，電影是一門藝術，但同樣是一種娛樂。藝術可以引人思考，但不是要人鑽牛角尖。真正的精品電影，不會缺乏娛樂性，亦不會缺乏藝術價值。”

“我是《星島日報》的記者，您能評價一下即將打破香港票房紀錄的《半斤八兩》嗎？”

羅峰這時有些猶豫，但一想到自己被嘉禾陰過，當即說道：“這部電影對我來說，只是一部好笑的‘爛片’！”

他這個回答可謂語出驚人，十幾個記者大吃一精，沒想到他會冒出這樣一句得罪人的話，而且得罪的還是許氏三兄弟，以及香港電影圈的霸主之一“嘉禾”。

“您這樣說，不怕得罪嘉禾嗎？”

“許氏兄弟在三年內兩次打破票房記錄，你這樣的話會有人贊同嗎？”

“你是覺得自己的電影強過《半斤八兩》嗎？”

羅峰面對一幫記者興奮的追問，神色依舊淡然，說道：“這並非語出驚人，我只是單純的說出了很多人都不敢說出的想法。”

“那為什麼《半斤八兩》能打破票房記錄？”

“很簡單，因為爛片與‘票房’無關，它在我眼中不過是由笑話段子拼湊成的一部搞笑電影，換句話說就是沒有具體情節，沒有任何主題，純粹是為搞笑而生。或許這個時代的人們會很喜歡它，但在全球電影技術突飛猛進的今天，這樣的電影已經完全被淘汰了。如果香港的電影人，繼續用這樣的電影來成名、賺錢，那麼香港電影很快就不復存在了。”

羅峰這當然是危言聳聽，他純屬發洩自己的鬱悶，順便報復一下嘉禾當初對自己的暗算。

那時他不願意浪費時間反擊，但不代表他不敢報復，這完全是兩碼事。

嘉禾敢對他的電影使手段，難道還敢對他本人使陰招不成？

況且，他才不怕這個，這是大佬給他的底氣。

羅峰絲毫不忌憚古惑仔這種社會殘渣，他們利用佳藝避過江湖糾紛，那是懶得被這些人牽扯精力，但他們從來不懼怕江湖勢力。

除非這些勢力有本事在一百米外用狙擊步槍射殺他，否則一靠近就會被大佬的神識發現。

不裝逼的說一句，平安縣城有大佬在，義大利炮都不用推出來了。