你解釋不了不等於人家不科學。

但西醫好像不為所動,他們似乎有自己的堅持。

如果你始終這麼堅持,也是個兒子娃娃。

可惜沒有。

西醫在雙標,被人罵作雙標婊。

最典型的例子,就是一種治療糖尿病的西藥:二甲雙胍。

人世間每天有幾億人在服用二甲雙胍,是服用人數最多、服用量最大的藥物之一。

可這片藥的降糖機理,沒人能說得清。

至少按照西醫的求證標準,它在理論上不能自圓其說,如果是其他的藥,可能連實驗這一關都不過不去,更別說投入臨床了。

可它的藥效是實實在在的,西醫沒辦法,只好網開一面。

這個二甲雙胍的發現、臨床過程歷經曲折。一開始,人們拿雙胍類藥物用來抗瘧疾、抗感染,後來發現它有降糖作用,弄出了笨乙雙胍,臨床後發現副作用大。後來二甲雙胍被弄出來,臨床發現效果不錯。可是它為什麼以降糖,理論方面直到現在也沒搞定。因此它的推廣過程也多受波折。

人世間被譽為最嚴格的M國藥品管理部門,很晚才批准了使用。但本國生產的二甲雙胍,直到公元2000年、也就是22前年才批准使用。

隨著大面積的臨床,二甲雙胍的隱藏功能陸續被發現,目前已經投入臨床的就有減肥作用、降低心血管疾病的作用、治療婦科病的作用,雖然都已投入臨床,但理論論證還都不完善。更別提陸續被發現的什麼抗衰老、增壽的作用。

西醫的雙標由此可見,他們一方面追求學術嚴謹,另一方面面對大量的臨床資料,又認可了像二甲雙胍之類的藥物的使用。但同時,又不認可中醫經過幾千年臨床驗證的針灸、經脈。

這就是西醫的問題,一個是把人大卸八塊,一個是雙標。

那中醫怎麼樣呢?

以下為作者自嗨

劉三姐什麼水面打跟斗

--山寨者:繁易

什麼水面打跟斗,

什麼水面起高樓,

什麼水面撐陽傘,

什麼水面共白頭?

鴨子水面打跟斗,

大船水面起高樓,

荷葉水面撐陽傘,

作者作品共白頭!