202章 解讀(第2/2頁)
章節報錯
“我們再看火堆裡這個日記本，是不是有點眼熟？沒錯，這正是兒子11歲時，放在他房間裡的日記本！”
“所以，這個日記從一開始就不是父親寫的，而是兒子當時的筆記。”
“我們再來看接下來的細節。電影對輪迴時的光影，每一次失敗的輪迴時，光影照射在父親臉上，都會給人一種耀眼的感覺。而只有兒子能看到的視角里，父親身上不在於有光影存在，灰暗，陰沉。”
“不知道大家注意到沒有，當兒子從好友那裡瞭解的兇殺案現場，與輪迴時的場景，並不在同一位置上。”
“這就說明了，當時的那場兇殺案，
並沒有危及兒子的生命。只是兒子將兩者聯絡到一起，認為父親當時之所以那麼做，是想要拯救他的生命。”
“……現在，我們再以兒子的視角，清晰地走完全程。”
“他父母的感情，很早就產生了破裂。離婚之後，雙方都想尋找新的人生，對兒子不聞不問。”
“兒子在和好友外出玩耍時，父親在約會時，女友得知他還有一個兒子，因此與他分手。惱羞成怒的他正好看到兒子，將怨氣撒在兒子身上。”
“由此，父子之間的關係逐漸不可調和。兒子不斷忍受父親的強權和語言暴力，發誓要讓父親的晚年淒涼無比。”
“由此，進入了最後階段，長大後的兒子斷絕了與父親的聯絡，讓他在養老院終老，連都不曾看望他。”
“父親最終在孤獨中離世，兒子在整理父親遺物時，看到自己曾經的日記本，心中的仇恨開始消散。”
“這麼多年來，他都生活在對父親的仇恨中。當他仇恨的物件離世，他又該報著怎樣的信念活下去呢？他也已經不年輕了。”
“所以，他幻想出一個心目中的父親形象。這樣的父親，他做的一切都不是為了一己私慾，他是如此珍愛自己唯一的兒子，不惜為了兒子能長大成人，犧牲了父子間的感情。”
“所以這個時候，我們再看最後那個鏡頭，兒子注視墓碑時的神情，是否就合理了很多呢？”
“並沒有誰被拯救，世界如常，他並沒有原諒父親。只是在這個時候，過往的經歷已經不再重要，他憎惡的父親也消失在這個世界。”
“因此，他與心目中完美的父親形象達成了和解，又或者說，他與曾經的自己，達成了和解。”
“最後，我們再來看電影的片名，《以父之名》，以父親的名義，是否就能對電影有更深的理解呢？”
解說完畢，彈幕已經滿天飛。
直到此時，依舊有不少觀眾認為博主過度解讀了。
不過絕大多數，都被這樣的解讀震撼到了。
相比較電影表面呈現出來的，這樣的解讀顯然更加合理。
也更加符合人們對這部電影的期待。
202章 解讀