第四百零四章 離譜的答辯(第2/4頁)
章節報錯
數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
這個罪最高可以判處死刑。
但沒貪個幾千上萬億，通常是不會被判處死刑的。
而公安機關的某局長王五收了二十萬，但卻將十萬給了趙六。
這裡就出現了一個判定問題。
王五是收了二十萬，還是收了十萬。
因為······
根據相關司法解釋，「數額較大」的標準是三萬以上，二十萬以下。
而二十萬以上，則屬於「數額巨大」。
二十萬以上，自然包括了二十萬。
數額較大的量刑，是三年以下。
數額巨大的量刑，是三年以上，十年以下。
兩者有著巨大的差別。
這也是許多年輕的律師容易犯的錯誤。
受賄罪是根據受賄人的實際所得利益來定的，轉手的利益並不能算作實際所得。
因此。
王五隻能算作受賄十萬，不能以二十萬論處。
向·······
王五還存在另一個行為，即介紹賄賂罪。他將錢給了某教育機關的局長趙六，對方收下了十萬元。
刑法規定，行為人犯介紹賄賂罪的，處二年以下有期徒刑或拘役。向國家工作人員介紹賄賂，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
介紹賄賂罪有兩種形式。
一種是介紹受賄罪，即按照受賄人的意圖，為受賄人尋找索賄物件，居間介紹，向行賄人轉達索賄人的要求，為國家工作人員介紹賄賂。
另一種則是介紹行賄罪，即接受行賄人的委託，為其物色行賄物件，疏通行賄渠道，引薦受賄人，轉達行賄的資訊，為行賄人轉交賄賂物品，向受賄人傳達行賄人的要求等。
顯然。
王五的行為構成的是介紹行賄罪。
他接受了張三的委託，給了趙六十萬塊錢，疏通行賄渠道，傳達了張三的要求。
且金額為十萬元。
屬於數額特別巨大。
情節嚴重，量刑在三年以下有期徒刑。
兩個罪名累加。
數罪併罰，所以他們提出了五年的量刑建議。
至於某學校校長李四······
涉嫌了拒不支付勞動報酬罪，量刑幅度在三年以下有期徒刑。
所以。