今天談兩點(第2/4頁)

如果我在文章中寫，哈莉說58世紀很危險，還解釋了原因，結果閃電俠說，你錯了，58世紀不危險。

那才不合邏輯，也毀人設，崩劇情——前面哈莉努力贏得的信任全餵了狗。

當然，也有一種可能，哪怕哈莉說別做，英雄也相信她，但堅持說你錯了。

那是英雄不願相信。

不願相信，和不相信又不一樣。

所以說，看似相同的套路，其實劇情上有差別。

.***************

為什麼要重複哈莉說不，英雄偏要的劇情？

我得承認，這種劇情真的重複了很多次。

這種劇情發生的前提，也不是哈莉不被信任，而是上面說的，英雄在堅持自己的理念，不願做“最優選擇”，不願相信。

其實，這點在蝙蝠俠身上表現得較為明顯——他能進入“魔女思維模式”，卻不願那麼做，還非常不建議同伴那麼做，哪怕那麼做效率會非常高。

但“魔女思維模式”也在扼殺英雄自己的理念。

舉個例子，假如英雄堅持餓死不偷竊的理念，哈莉則認為劫富濟貧天經地義。

面臨同樣的快要餓死的處境，“魔女思維模式”的選擇是偷東西活命，英雄若按照這種模式做事，他們活了，但“餓死不偷竊”的理念自然被破。

那麼，為什麼我喜歡重複這種劇情呢？

呃，首先當然是我的寫作視角過於狹窄，如果從感情戲切入劇情，或者別的方面，大家至少不會膩。

不過，這本書感情戲不敢寫，寫了就被河蟹。

比如，好萊塢演員出身的阿波·特斯拉總統，他似乎是忽然冒出來的，但......大家都知道。

奈何不能寫。

連現實中的國家，也最好別寫。

什麼性別，銅性，更是敏感區。

我已經被叫改十多章，還封了一次，那次是因為我寫天堂白銀城，寫天使因為天堂階級固化，想造反，結果......

另外，哈莉現在實力提升上來，讓她有壓迫感的大boss肯定存在。

但在中等事件中，她至少有正面交鋒的資格，這導致她用腦子的機會比較少。

無法用腦子解決敵人，魔女哈莉的人設不崩，那就用腦子解決自己人唄。

這便是哈莉說往東，英雄往西去的部分原因。英雄不倒黴，怎麼顯出哈莉的先見之明？

。。。。。。。。

另一個重要原因：作者本人對超級英雄行事作風的吐槽。

我也不是一定要靠英雄倒黴，來秀哈莉的智商，主要是正巧碰到了。

我記得一位讀者在評論中這麼說：最近寫得啥，蒙戈毀滅海濱城的劇情都沒變，完全重複原漫畫。

熟悉我的讀者都知道，我三本書，都不太喜歡走原劇情，看看龍媽，都歪成什麼樣了？

這本也一樣，神奇女俠和海王得到哈莉的神力賜福，命運完全改變，達克賽德本該在這段時間大放異彩——使勁折騰地球正聯，結果被坑進了眾神之墓。

機械超人未來還有很多劇情，現在直接掛牆上。還有毀滅日......

如果我寫哈莉改變結局，阻攔蒙戈毀滅海濱城，那麼我就沒法在吐槽自己在看到這段漫畫劇情時的感受了。