解釋一下最近幾天的劇情(第3/4頁)

但後來我覺得這麼搞太粗暴直接，太沒技術含量......呃，大家別打我，我投降（狗頭）。

*******************

4.我向大家解釋一下自己的思路。

作者的觀點：血債必須血來嘗，遲到的正義不算正義。

我要把自己的觀點用的劇情來表達，也即是說，我寫出“蒙戈之死”這段劇情的出發點，不是腦子進水，秀逗了，我有自己的目的，目的即是表述以上觀點。

蒙戈毀滅海濱城，害死幾百萬人，他該償命——這是第一重邏輯，也是我最開始的想法。

但想得更深入些......

蒙戈毀滅海濱城的原因是什麼？

難道只有他該為此負責？

殺了他，是不是完成“血債血償”？

我覺得不是。

蒙戈作為“dc物質宇宙雙劫之一”，幾乎是毀滅與征服的代名詞，他毀滅海濱城太正常了，是他的日常操作。

當然可以責怪蒙戈，他有罪，他早就該死了。

可他會盯上地球，是超級英雄的吸引力，能進入地球，是超級英雄見鬼的“一人守一城”，能毀滅海濱城，是多方面的原因：英雄反應遲鈍，小藍人搞鬼坑了哈爾，機械獵人等等。

總之，蒙戈有罪，卻不該由他一個人一死了之。

蒙戈死，還不足以結束此案。

至少超級英雄該為此次事件負責。

按照“血債血償”的觀點，他們該付出代價。

然後接下來的劇情，就是哈莉在找正義聯盟“還血債”。

嗯，蒙戈一案中，弄死蒙戈是必須的，但蒙戈不是唯一“兇手”，這是之後大家覺得“蒙戈劇情拖沓”的原因。

哈莉找正義聯盟還血債的方式......不是很直接，我個人覺得比較“高階”，只不過讀者沒get到，很尷尬，這是我的失敗，也是我該道歉的原因。

5.哈莉如何讓正聯還血債的？

其實，讓正義聯盟和超級英雄“血債血償”，很不容易。

和他們約架，揍他們一頓？

遇到小事，可以試試，但在蒙戈一案中，這種幼稚的行為，讓哈莉沒資格說自己在“血債血償”。

殺了正聯七巨頭？

他們只是沒盡到自己的應盡的責任罷了。

說白了，他們原本想做好事，但好事做得不成功，難道要抵命？

這太極端了。

其次，殺人能解決問題，卻不能解決所有問題。

可能看過我的書的老讀者都會發現我的一個問題：熱乾麵，你在搞什麼，讓主角殺了他們呀，之前挺殺伐果斷，怎麼現在變聖母了？不爽啊，沒爽點。

呃，這主要是技術原因，我的寫作技術不怎麼高明。

另外，我不喜歡用殺人來解決問題，殺人太痛快了，不夠痛苦，不夠揪心，不夠折磨人（隨著年紀增長，我越來越覺得死亡未必不是神靈的一種賜福，是大解脫——呃，不是我消極，想那啥，我還想看到22世紀的曙光呢！嘿嘿......主要是見過比死更慘的事）。