沈婷的這片文章切入點很奇特。

她結合著自己養狗的經歷對電影進行了剖析和解讀。

關於電影的內容她並沒有過多敘述,畢竟這涉及劇透的問題,她寫得更多的是透過自己的經歷、角度去洞悉電影的主題。

“忠誠和愛都是一種馴養。”

“《忠犬八公》講述了一個非常簡單、溫暖、且讓人感動的故事。它永遠都沒有忘記它愛過的人——教授。它用自己的一生去詮釋什麼叫忠誠。”

“這世界車水馬龍,人來人往,在短暫的生命中,億萬的生命只有很小很小很小的一部分會與我們交集、相遇。在有限的相遇裡我們選擇一個人成為朋友或者戀人,然後付出時間相處陪伴,友誼和愛也就在陪伴相處中慢慢萌芽滋生。”

“我們彷彿生活在一片玉米地裡,順著時間的大道一路向前。規則不允許我們回頭,我們只能在沿途挑選玉米。”

“我們只有一雙手,手裡能掌握的玉米有限。”

“因此有的人選準玉米後掰下,便堅定握在手中,一直走到玉米地的盡頭。”

“而有的人在接下來的路途中發現了更加飽滿的玉米,因此丟掉手裡的,重新選擇。”

“這好比人和人的交往。”

“有的人選擇始終如一。”

“有的人朝三暮四。”

“看吧,所謂忠誠,不過是一種選擇,選擇對你忠誠,被你馴養,不離不棄……”

“可是現在我們好多人選擇去當一隻習慣於重複選擇的猴子,不斷拋棄,不斷追尋,最終讓自己看起來像個傻瓜。”

“我們都不應該忘記,曾經愛過的人。”

“這絕對是一部誠意滿滿的電影,相信我,一定要去看!它或許不會讓你開懷大笑,但它會讓你學會愛,學會忠誠。

另外記得帶紙巾,多帶一點,”

沈婷的這篇長評原文有將近八千字,這裡擷取的只是一小部分。

她在文中還貼出了自己養的狗狗的照片,使得這些文字更有感染力和說服力。

看完這篇文章,之前那些提前離場的觀眾紛紛留言。

“真有你說得這麼好?”

“可惜我沒看到最後……啊啊啊!現在很猶豫,要不要再買一張票回去再看一次。”

“好吧,我的評分好像的確不太公道,沒有看完,我也不知道是真是假,不過我還是選擇刪掉差評,之後再抽時間看看,我會如實打分。”

“這確定不是緊急公關?”

“傻傻分不清楚,所以到底要不要去看?”

“去看看唄,反正比《消失的子彈》便宜,少喝兩杯奶茶的事。”

在這之後《忠犬八公的故事》的票雖然賣得稍好了一點。

但資料依然很低迷。

大多數人都還在猶豫要不要看。

這樣的情況也在陳平安的預料當中,他們依然沒有任何的摻和,只等著由看過觀眾發聲,逐漸將電影的口碑建立起來。

這時有一位專門做電影、影視的UP主看到了沈婷的文章,覺得挺有意思。

於是便在當天釋出的影片末尾提了一嘴。