“快看,有輪轂印!”

畢方望見地面上的凹痕,難免有找到線索的喜悅。

經過對附近環境的仔細勘察後,他終於在距離象屍數百米開外的灌木旁,成功找到了未曾因為下雨而被完全破壞掉的汽車痕跡。

痕跡十分模糊,在接近消失的邊緣,可的確是輪轂印沒錯。

“應該就是獵殺大象的那夥盜獵者留下的。”

在畢方手指的指向下,無人機迅速對焦,將畫面放大特寫。

多重定位的幫助下,螢幕前的眾人迅速找到了畢方口中的車輪印,彈幕一時間議論紛紛。

【找到線索了嗎?】

【嘶,居然真有車輪印】

【怎麼確定這是盜獵者留下來的啊,萬一是路過的觀光車呢?】

【加一,保護區的巡邏員也不一定】

對於突然出現的車輪印,許多觀眾表示了懷疑。

畢竟草原上並非只有盜獵者和護林員,同樣還有許多觀光車,眼前的輪胎印,看上去也並沒有和普通車輛有什麼太大區別。

【讓傑瑞出來聞一聞,看看能不能追上騷(狗頭)】

【好傢伙,排雷鼠當獵犬用是吧】

【感覺沒什麼用,術業有專攻,而且讓老鼠追,那得累死】

【好傢伙,你們是來增加難度的吧?】

【這群傢伙真有那麼專業,怎麼還會留下車輪印?】

畢方搖頭否認了彈幕中一些觀眾的觀點。

“觀光車路線基本是固定的,因為遊客是來看動物的,選擇的路線自然是保護中心給出的最優選項,雖然不是沒有塞小費讓司機帶去走小路的可能,但那也不會到保護區邊緣。”

保護區的劃分,自然是動物的活動範圍為重心,邊緣地區並不是什麼好去處,再者,邊緣的盜獵者是真的多,安全性毫無保證。

為了避免事蹟敗露,多來幾顆子彈並非是值得奇怪的事。

五月三十日,肯亞安全人員在國家公園邊界線上與五名盜獵者遭遇,其中兩人持有武器。雙方發生交火,導致三死二逃的新聞可不是那麼快就能被人遺忘的。

至於這夥人展示出的訓練素養那麼高,那麼小心,為什麼還會留下輪轂印。

“道理很簡單,因為隱藏輪轂印在野外是根本做不到的事情。”

“相較於直接出逃,將車輪印消除掉在時間成本是極其巨大的浪費,有這個功夫,早就能將車子開出保護區,將獲得的獵物換成金錢了。”

“因此相比於消除車輪印記,更加常用,且成本小的反制追蹤手段是方向誤導,即製造錯誤方向。”

“例如前進一段距離後倒退回原點,朝反方向繼續,又或者是N字,X字,並且多次使用,辦法有很多。”

【學這個不會有什麼問題吧(狗頭保命)】

【方神,你事發了,跟我們走一趟吧】

【不對啊,這樣子的話,就算真被誤導了,及時返回,那時間成本和製作錯誤方向的也差不多吧?而且反之的話,要是選對了方向,那不是後來者居上?】