直播間畫面之中!

孔聖人無比詫異:“這話與我的有教無類理念相悖麼?”

“你們後世是如何認為的?”

江逸回道:“大致有三大觀點,一方認為您這是愚民,認為對於老百姓只需要讓他們按照朝廷的意思去做就可以了,而不能讓他們懂得我們為什麼這樣做。”

“支援這個觀點的人認為,在春秋戰國時期,愚民思想似乎已經成為一種思潮,許多學派的代表人物,都不同程度地流露出愚民主張,所以夫子您也不會例外。”

“另一方則認為真正的斷句應該是:民可,使由之;不可,使知之,意思是如果民眾認同,那麼就要引導他們,民眾如果不能認同,那麼也要啟蒙他們。”

“反對此觀點者認為如此斷句不合符春秋時期的習慣,若夫子是此意的話,那麼在兩個使字之前,都應該會有一個‘則’字。”

“還有一個觀點認為:這個‘知’通的是‘折’字,也就是強迫的意思,而‘由’通的是啟迪的‘迪’字,也就是民可使迪之,不可使折之。”

“意思是百姓們若是認同,我們就要引導他們在這條道路上繼續走下去,如果百姓還不認同,我們也應當啟迪教化,而不能用強權逼迫他們。”

江逸一字一句,十分謹慎的把這些爭議說了出來。

鬼知道當他看到孔聖人文獻的時候頭有多大!

觀眾們也是聽得一愣一愣。

“好傢伙,你這讓我讀我都不一定能讀順啊,江神這臺詞功底也太強了!”

“牛,第三種觀點我還真沒聽說過,這麼理解好像挺行?”

“何止是挺行?這簡直是絕了好吧,這不就是夫子一輩子都在努力的事情嘛!”

“我剛查過了,‘知’還真的可以通‘折’字,而且在春秋戰國時真有人這樣用,由也可以通‘迪’:意思是道路!”

“而且這似乎很符合孔聖人的意思,現在典藏華夏說聖人真是這麼想的我也信!”

直播間各國對孔子有不少了解的人都交流了起來,許多學者聽得更加認真。

這些學者中倒是有不少人聽過這種說法,但這也只是說法之一,還不足以說服他們。

當聽到愚民觀點的時候,江逸注意到,即便是曾經說過六十而耳順的夫子,也不由皺了皺白眉,眼角泛起十分密集的皺紋。

“你最認同哪點?”孔聖人看著他問道。

江逸回道:“晚輩最認同第三點。”

他說出了自己的分析:“第一個觀點的說法的確符合春秋末期的大勢,但夫子並不是一個迎著大勢的人,否則您便不會因為得罪三桓而離開魯國,也並不會因為沒有遵從其他貴族或國王的想法而顛沛流離。”

“您一生都在倡導著有教無類,主張的便是開民智,教化世人。一個學而不厭.誨人不倦,能教導三千弟子,七十二賢人的師者,怎麼會主張愚民?”

“所以晚輩認為,以您本就沒有順從的浪潮和大勢來斷定那句話的意思,認為您愚民並不可取。”

“評定一個人,的確是要從各方面綜合去看,但若以寥寥幾句,便否定一個人一生的行動和信念,晚輩並不苟同。”

孔聖人微微點頭,看著江逸的目光多了幾絲讚賞,說道:“後生,繼續。”

“從語境和夫子的一生所為來看,第二點和第三點似乎都很成立。”