第三百三十一章 “倒秋派”與“挺秋派”(第1/2頁)

霜竹一夫指責秋原悠人找代筆一事，很快就在輿論中傳的沸沸揚揚，也同樣帶來了各種不同的反應。

有人擔心，有人失望，有人幸災樂禍，也有人心事重重。

但在2ch等網際網路論壇裡，關於這件事更開始極具發酵，並迅速分化成了兩派，分別被稱為“倒秋派”與“挺秋派”。

顧名思義，“倒秋派”就是堅持秋原悠人是透過抄襲或者代筆才達到今天這種成就的，而他們的觀點與霜竹一夫基本相同。

首先，秋原悠人出道不到三年就寫了這麼多不同型別的作品，且本本都能暢銷大賣，無疑非常不合常理。

要知道很多作家一生也就是寫十幾本，其中或許只有一兩部才會成為經典並暢銷。

更別提秋原悠人的文風尤其多變，讓人覺得非常不可思議。

其中有人甚至腦補，認為秋原悠人是某個利益團體的代言人。這個利益團體是資本以及一群作家所組成的，透過把作品掛在了他的名下，從而打造出天才作家並實現暢銷。

對於這個“陰謀論”，“挺秋派”的人自然出來反駁了。

他們中的大多數人，都是秋原悠人的忠實讀者群體，並一直將他認為是自己“喜愛”的作家。

而他們舉的觀點，也與遠山修一的說法類似。

秋原悠人出身北海道的福利院，身家貧寒只能來東京打工，這些資料都是之前的報紙上可以查詢到的。

所以這樣的他，有什麼資本去尋找代筆作家來給自己的作品代筆。

而秋原悠人出道這麼久，推理文學界也基本都沒有什麼作家出來反駁他，甚至還將推理協會新人獎與植村賞都頒發給了他。

這無疑證明了他是具有真正才華的。

如果秋原悠人真的是找了大量的代表來創作，那麼難道這些作家都看不出來替他隱瞞嗎？

在“倒秋派”與“挺秋派”的爭端中，越多越多人開始加入了並探討起了相關的話題。

而隨著話題的發酵，除了報紙外的電視、廣播也開始進一步地報道了起來。

在nhk電視臺的一檔晚8點節目，就有一名女主持人，特意邀請了兩名專家來討論秋原悠人是否找人代筆的可能性。

“井川教授、上野教授，關於最近秋原悠人代筆的話題，您兩位是怎麼樣看待的？”

兩名教授面面相窺，一人猶豫著說道：“從目前來看，找人代筆的可能性較低，但不是完全沒有。”

女主持人不滿意了，但她也不好逼問，只能順著話說：“請井川教授您再講一講。”

井川教授琢磨了一番後，說道：“如果只是一兩部作品文風不同的話，文學界中除了秋原老師外，還有其他作家可以做到。但這麼多作品的風格都不統一，就有些奇怪。”

女主持人滿意了，正打算發表一個觀點，但沒想到這名井川教授又說道：“但霜竹老師認為秋原老師背後有一個龐大的代筆團體，也非常的不現實。”

女主持人無語了，臺裡面請來的都是什麼狗屁專家啊。

不過也幸好這件事是現在國民關注的熱點，不然還真是收視率暴跌。

無奈之下，她也只好打起了擦邊球。