秋原悠人剛從愛知縣返回家中,就從郵箱裡發現了這份邀請信。

在看完信件內容,他看著信件上的“現代推理新人賞評委會”一行字,陷入了沉思。

自己究竟該不該答應這個擔任評委的要求呢?

通常來講,作家受邀擔任評委,往往是對其資歷和成績的認可,要是還被認為是新人的話,根本就沒有人會邀請。

但遠山美穂也要投稿的話,自己擔任評委是否會有一些不合適?

不過話說回來,自己好像可以用這個邀請信,來為他的弟子獲取一些內幕?!

他走到電話旁,撥打起了邀請信上的委員會號碼。

在等了一小會兒,電話很快就接通,“你好,我是秋原悠人,請問是現代推理新人賞評委會嗎?”

“是的,”電話那頭傳來一個年輕的女聲。

女聲又問道:“秋原老師,請問您決定接受我們的邀請嗎?”

秋原悠人沒有直接回答這個問題,而是說道:“我還在考慮中,但我想問一下,目前還有哪些其他老師擔任了新人賞評委一職。”

女聲遲疑了下,但還是說道:“目前已經確定的有和田信、森岡由保、高田智久、瀨戶玉枝這四位老師。”

秋原悠人把這四個名字記載了電話旁的便籤上,然後說了句“謝謝”,便以自己需要再考慮一下的理由結束通話了電話。

他看著紙上的四個名字,心裡其實有點不好意思,沒想到自己這麼容易就把評委成員的名字問了出來。

不過從這一點看,就可以看出“現代推理新人賞”這個獎項的含金量不高。

如果是“推理作家新人賞以及協會賞”的話,估計自己不管怎麼問,協會方面都不會在正式評審前透露任何一位評委的名字,哪怕是對其他評委也一樣。

畢竟這麼做的話,就可以讓部分評委之間有了串通的時間,好方便對一門獎項的結果進行操作。

話說回來,“現代推理新人賞”這個疏忽,也讓自己成為了受益者。

在獲得評委的具體人員名單後,自己可以對於這個獎項的結果進行預測了。

秋原拿起筆,把便籤上的四個名字都圈了出來,並在腦海中回憶起這些評委的相關資料。

和田信,自己之前在推理作家協會的聚會上見過一次,對方年紀很大,頭髮都已經花白了。

不過雖然年紀大,氣勢卻很盛,有一種老氣橫秋的感覺,屬於本格派裡的激進派代言人。

森岡由保,少有的推理女作家。

據說自己獲得新人賞的時候對方是評委,不過好像她的立場也比較偏激,和和田信屬於同一派系。

高田智久,社會派推理作家,自己在協會的時候也見過一面,但沒怎麼說過話。

瀨戶玉枝,本格派裡的溫和派,老熟人了,這個不用多想了。

在仔細分析了一邊評委會諸人的立場背景後,秋原悠人皺起了眉頭。

如果是這樣的評委會的話,遠山美穂想要拿下這次的新人賞,只可能是隻是井中月水中花。

她的那部作品自己看過,雖然寫的精彩,本質上還是屬於社會派作品。但這次評委會的5人(1人未定)裡,已經確定有3人是本格派的作家了。

其中和田信和森岡由保是本格派的激進派作家,肯定不會把票投給她。

而瀨戶玉枝作為本格派的溫和派,秉持著所有派系作品都相差無幾的觀點,更看重作品的質量。

最有可能會給她投票的,則是那位社會派的推理作家高田智久。

秋原悠人想了半天,都覺得自己的這名大弟子這次大機率只能以失敗告終,畢竟如果她想獲賞的話,必須在入圍後,拿下五名評委的另外3票。

但要達成這一點,還需要評委會那邊再邀請一名立場公正,只看重作品本身故事性的作家評委。