所以它主要還是屬於新本格的作品,不在自己的考慮範圍。

《背後的第三人》?

這部作品上有過人之處,兇手透過獵殺一連串的少女,來試圖隱藏自己殺害女友的犯罪事實。

因為隨機殺人,所以警方很難找到真相。

在人性上面,刻畫出了一個非常極端的高中男生,好像描述的還不錯。

在社會性上,也補充了警方的無能,以及民眾的恐慌等等。

冷酷派和懸疑派,可能會給這個投票吧?

話說回來,自己要不要也考慮下呢?

至於《過失致死》這部作品……

二宮涼太皺著眉頭,陷入了糾結,

從詭計巧妙來看,這部作品比《螺旋階梯》還要優秀,採用了多種詭計設計手法,包括時間、記憶,以及證物和屍體的處理。

從社會和人性來看,裡面也有著多種衝突,高松一家和伊藤一家的階級對立、司法正義和保護家人之間的衝突、高松夫婦和伊藤夫婦同樣對子女的愛護。

所以這部作品雖然是有本格派的元素,但也不缺少社會派的影子。

故事設計上來看,也非常合理,並且讓人覺得暢快淋漓。

不過這個結局嘛,最後居然逃脫了法律懲罰……會不會有點不大合適……

只有這一點,讓他很是不喜。

二宮涼太開始了糾結。

如果這次入圍的有純粹的社會派作品就好了,那麼自己現在也就不用這麼糾結了。

問題來了,自己究竟是該投給《背後的第三人》,還是《過失致死》呢?

……

時間一點一滴的過去,很快便到了晚上6點,主持這次評審會議的河合新太抬起來頭,環顧了一下四周,見所有人都放下了手中的作品。

河合新太咳嗽一聲,在引起眾人的注意力後說道:“諸位老師,大家應該已經完完整整地看過三部作品了吧,那麼我便宣佈進入到下一環節了。”

講完這句話,河合新太見沒有人反對,便叫來了兩名助理,一人雙手抱著一個灰色的投票箱,另一個人則給場上的5位作家各自分派了一張紙。

河合新太見分發完畢,便說道:“現在請各位老師寫上自己認為值得獲評的作品,並投遞到這個投票箱中。”

頓了頓,他補充道:“至於結果,會在收集到所有票後當場公開。”

聽到這番話,森岡由保動起了筆,在紙上寫了《過失致死》這一行字,並在寫完後把紙折了起來。她環顧四周,發現其他人也都寫完了。

說實話,對於現在的投票規則,她覺得有些繁瑣。

在幾年前,無論是推理作家協會賞還是推理文學新人賞,都是採取公開討論並公開投票的形式。

但新一任的推理作家協會會長上任後,提出儘量公平公正,並避免派系及門閥之間的鬥爭。