要空，才能有(第2/2頁)

“無‘我’無‘你’，誰能見道呢？”

所謂“借假修真”，世間一切事物固然是幻化皆空，對待而有，但我們也要在這緣起假有的你我人事之中修持，否則，如何體證“真空不礙妙有，妙有不礙真空”的真諦呢？因此，在十年的叢林參學中，我雖然以參禪打坐，拜佛唸佛作為自課，也曾有渾然忘我、失卻身心的境界，但我只將這些寶貴的宗教體驗落實在生活中真修實學，並不妄想入山閉關；我曾經刺血寫經、禁足禁語、過午不食、苦行作務，但我都將它們視為砥礪身心的過程，並不執著於其中任何一項；我曾至名藍古剎遊訪參學，歷經律下、教下、宗下，對於專宗修持，我認為有一門深入的好處，但我仍主張人間佛教，八宗兼弘；儘管我受的是無情無理的教育，但我後來對自己的徒眾卻是採取“慈嚴並重”的方式。曾經有一位在家居士問智藏禪師：“有沒有天堂地獄？”

禪師回答說：“有。”

“有沒有佛菩薩？”

禪師仍然答道：“有。”

總之，不管你問什麼，智藏禪師都答：“有。”

這位居士聽了以後，說道：“奇怪！我以同樣的問題問徑山禪師，他都說：‘無。’”

智藏禪師問他：“你有老婆嗎？”

居士回答道：“有。”

“你有兒女嗎？”

居士仍回答道：“有。”

“徑山禪師有老婆嗎？”

居士又答道：“沒有。”

“徑山禪師有兒女嗎？”

居士仍答道：“沒有。”

智藏禪師正色說道：“徑山禪師沒有老婆兒女，所以對你說‘無’；我跟你說‘有’，因為居士你有老婆兒女啊！”

類似的公案也發生在趙州禪師身上，不同的人問他：“狗子有無佛性？”他也是時而說“無”，時而說“有”。這是因為真理只有一個，有無只是真理的兩面，但真理是因人而異的，禪師說有或說無，只是從不同的層面來說明無所不在的真理。所以，受教者固然應該如“虛空”一般，接納一切，方能容受學習所有的事物；施教者，也必須像“虛空”一樣，無所不相，才能達到同事攝受的效果。

在五十年的弘法生涯中，我遍涉教育、文化、慈善、共修等佛教事業，雖明知專做一種能減少人力物資，但我還是多項同辦；我曾多次到鄉間野地佈教，也經常到城市都會弘法；我注重青年、少年的教育，也為婦女、老人開班授課；我舉辦各種現代的活動，但也不偏廢傳統的法會。儘管為了各種策劃，必須不辭繁瑣，不斷動腦，但誠如《楞嚴經》所云：“歸元無二路，方便有多門。”眾生不就在這多門的方便中得到啟發嗎？佛教不也在這多門的方便中勃興起來嗎？

至今我以古稀之齡，帶著開過刀的老病之軀，每天面對排得滿滿的行程，但我不覺得身邊有人、有事，所以我能同時辦理很多事情，也能同時聚集不同的人講說不同的話題。我不覺得來到此處，來到彼處，所以我能臥枕而眠，也能坐車入睡；我能在飛機上說法，也能在潛艇裡開示。有人問我：“有什麼秘訣可以如此任性逍遙？”我經常以道樹禪師的故事，來向大家說明順應自然，實踐“空”理的好處：

道樹禪師所建的寺院與道士的廟觀為鄰。道士們因為放不下觀旁的寺院，所以每天作法來擾亂寺眾，時而呼風喚雨，撒豆成兵，時而風馳電掣，魔影幢幢，果然把不少年輕的沙彌們都嚇跑了。道樹禪師卻不為所懼，在這裡一住就是十多年。最後道士的法術全都用盡了，只好將道觀放棄，遷離他去。

有人問道樹禪師：“道士們法術高強，你是怎麼勝過他們的？”

道樹禪師答道：“我沒有什麼法術，我是用一個‘無’（即‘空’的意思）字勝了他們。”

“‘無’，怎能勝過他們呢？”

“他們有法術，‘有’是有限、有窮、有盡、有量、有邊；而我無法術，‘無’是無限、無窮、無盡、無量、無邊。所以，我‘無’變，當然會勝過他們的‘有’變了。”

在此奉勸世人：“有”就會有得有失，“有”是有限有礙的，因此找真“有”，不能在幻有中找。如果你能擁有“空”的思想，即使遭遇到迫害危難，也不會有所失落，反而更能顯出你磊落的胸襟，這就好比抽刀斷水，無法阻撓河流的暢通。如果你能抱持“空”的態度，即使生活在五欲六塵當中，也不會有所影響，反而更能體會出豐富的內涵，這就如同鏡面無塵，能清楚地映現萬物。因為，唯有“空，才能有”啊！

（一九九九年七月）