第五十三章 我們能打五小，也能破五小(第2/3頁)

而且這個賽季的火箭，打法和上賽季截然不同，從跑轟變成了蠕轟，從陣容到打法，處處透露出針對勇士的味道，放慢節奏，專注於陣地進攻。

德安東尼經歷了上個賽季的失敗後，終於明白，沒有球隊能跟勇士對著跑轟打贏系列賽，搶節奏，拼轉換，結果很可能是被勇士打成更多的轉換。

這個賽季，火箭的轉換進攻頻率只能排在聯盟第13，而上個賽季他們排在聯盟第2。

但火箭打轉換的效率卻是聯盟第1，不追求數量而追求質量。

落陣地進攻，火箭更是誰也不虛，有兩大法寶：擋拆，單打。

人們的普遍想法是擋拆比單打的變化更多，利於持球人為隊友送出機會，綜合效率會更高。

但火箭卻是個特例，他們這個賽季的單打太強，頻率聯盟第一，效率聯盟第二，單打綜合效率每回合1.124分，僅僅落後於凱爾特人，頻率卻要遠超凱爾特人。

勇士的單打效率排名第三，稍稍落後於凱爾特人和火箭，但頻率卻只排在聯盟中下游，擋拆、反擊才是勇士的致勝法寶。

哈登和保羅分別打出了職業生涯最巔峰的單打賽季，在有資料可查的歷史，結合產量，哈登本賽季的單打效率沒人能接近。

火箭的陣地進攻極其現代化、魔球化，可以簡單總結為一道三選一的選擇題：哈登、保羅出手；卡佩拉吃餅；火箭射手們投三分球。

這是一道非常殘忍無情的選擇題，因為不管是哪個選項，效率看起來都能讓人崩潰——哈登的攻框、哈登的持球投三分，保羅的三分，保羅的中距離，卡佩拉的扣籃，阿里扎、戈登，甚至塔克的底角三分球，全是毒藥。

火箭能送出毒藥三選一，方法很簡單，他們很少去做複雜的戰術配合，憑藉的是哈登、保羅強大的持球威脅、傳球能力，火箭內線的吃餅能力，以及配置投射精準的大量射手群。

這點和勇士很相似，這個賽季的勇士，也是依庫裡、阿德託昆博強大的持球威脅、傳球能力，吸引防守後送出傳球，給隊友創造機會。

但勇士有傳切的底子在，庫裡還有一手獨步天下的無球跑動，戰術還是比火箭要複雜、精妙許多，並不是完全的簡單粗暴。

而火箭的主要輪轉裡，除了中鋒，三分球最差的可能就是塔克，單他在剛剛結束的第二輪系列賽中，三分球25中13，不能投三分的卡佩拉和內內，則是終結能力超強，在場吃餅的威脅讓他們在進攻端完全不拖空間。

火箭的體系，依靠的是是人員配置合理，以及最佳化出手選擇的魔球理論，除了保羅之外，其他人完全摒棄中距離，只要籃下和三分。

和勇士一樣，火箭因為空間好，持球人能力強，擋拆也好，單打也好，不需要那麼多戰術配合，就能把對手的防守改變了。

再加上火箭有嚴格的出手位置選擇，在效率窪地中距離出手聯盟最少，最大化出手效率，結果就是火箭的有效命中率高達55.1%，排在聯盟第2，僅次於勇士。

值得一提的是，火箭傳球很少，但失誤和傳球並不匹配，其控制失誤率只排在聯盟第11。

這是因為哈登是一個非常喜歡傳風險球的持球人，特別是轉換超遠上球、突破過程中滑過對手中鋒指尖的喂餅空接球、空中跳起轉身回傳45度三分線的高難分球。

而正所謂高風險高回報，這些高難度傳球讓哈登的進攻變得極為犀利，但也增加了他的失誤風險。

常規賽中，哈登就是聯盟中失誤第二多的球員，僅次於威少。

不過，在季後賽中，火箭在控制失誤方面做得很好，控制失誤率排名聯盟第1。

但出現這種情況的原因是，馬刺和爵士都選擇了一種非常保守的防守策略：中鋒蹲籃下，外線儘可能不失位，希望哈登投中距離。

這種防守策略的好處是能少給火箭三分球，也可以減少哈登的攻框、卡佩拉的吃餅，缺點就是防守毫無侵略性，很難製造失誤，懼怕中距離神準的持球手。

如果在上個賽季，這種防守策略會讓火箭難以招架，但現在，火箭有了保羅這個全聯盟數一數二的中距離大師，想跟上個賽季一樣，用蹲坑給中距離的方式打敗火箭，已經不可能了。

而勇士在交易來洛佩斯之後，恰好就是一支蹲坑的球隊，洛佩斯一直守在禁區，從未防出來過。