該怎麼辦呢?

不同於《彗星》的時候了,《彗星》當時在網上上映,沒有有力的競爭對手,谷峰花點小錢就把新聞炒熱了。現在前有早幾天上映的《危險間諜》,後有虎視眈眈的《外星異客2》。要是沒有一個大新聞能鬧出點動靜,只靠口碑積累的話,《忠犬八公》很容易變成一部叫好不叫座的“好電影”。

要不然炒點緋聞?方遠在思考著。

不過劇組裡也沒有大牌演員,炒也炒不起來啊。最大牌的估計就是自己這個導演了,可是我去跟誰炒呢?組裡老的老少的少,最合適的就是演柯平兒媳婦的演員了,不過人家也已經三十歲了。算了,這個方法不行,換一個。

還有什麼辦法呢?

主持人此時已經走到了方遠旁邊,前幾個主創都已經回答了他的問題,輪到方遠這個導演了。

“方導你好,聽說拍攝期間也出現了很多的困難,這些幕後的花絮相信觀眾朋友們也一定想知道,方導能給我們舉例說一說嗎?”

問題在上臺前就對過了,現在只需要按照一個大體的方向回答就好,所以方遠也就一心二用,一邊想一邊隨口敷衍道:“好的。其實我印象特別深的就是有一次……”

按照排練的順序,主持人問了幾個問題,然後用一個很簡單的問題作為結尾,“我們都知道馬上還有一位導演柏行的電影也要上映了,你們同為優秀的青年導演,不知道方導對這次兩部電影的正面碰撞有什麼看法呢?”

按照答案,方遠應該表示謙虛,誇一下柏行,說一些大家一起努力追趕前輩之類的話。不過這時候的方遠一心想要搞個大新聞,聽到提問,他瞬間有了一個模糊的想法。

“我認為《忠犬八公的故事》在票房上會獲得壓倒性的勝利。”

誒,不對啊,臺本上沒這句啊。主持人有些錯愕。

方遠沒給他反應的時間,接著說道:“《外星異客》作為柏行導演的第一部電影,在故事上並沒有什麼可說的,就是一個外星人來到地球,然後和地球人打打打。《外星異客2》從放出來的預告片來講,也和前作一樣,沒什麼變化。這樣的故事觀眾看一遍就夠了,所以我大膽預言《外星異客2》在票房上會遭遇滑鐵盧。”

“額,方導是說要多在電影的故事性上下功夫是嗎?一部電影……”主持人不愧是專業的,想方設法地在給方遠往回圓,不過臺下的媒體此刻已經轟動了。

方遠、柏行,這幾年湧現出的最出色的兩位青年導演,一個是導演世家、天之驕子,一個是草根出身,兩人的對比本來就很有看頭,媒體也喜歡拿兩個人放一起比較。

現在電影市場春節檔剛過,沒什麼大片,這幾部電影就是媒體追逐的熱點了。如今方遠率先開炮,說柏行會在票房上大跳水,這不是大新聞還有什麼大新聞?

下面的記者們已經把明天的頭條標題都起好了,“方遠表示柏行不如自己”“方遠說柏行的電影沒有故事性”“我才是最好的青年導演”。

跑得快的記者此時已經來到了舞臺下,拼命把話筒往臺上舉。

“方導,你是說自己才是最好的青年導演嗎?”

“方導,你是覺得柏行的電影千篇一律沒有新意嗎?”

“方導,你認定自己會在票房上壓過柏行嗎?”