292 暢所欲言(第2/2頁)

“在我看來，這種表演是具有兩個層面含義的。”

“其一，是女人的表演慾。因為她們往往被認為是弱小的一方，她們迎合大眾的刻板印象，表演出自己的脆弱和無辜，然後透過這樣的方式達到目的，就好像變色龍一樣，她們具有這樣一種本能的反應。”

簡稱，綠茶。

但陸潛如此直接地說出來，在場的女人都有些不自在。

黎文貞想要呵斥陸潛的刻板印象，他怎麼可能一竿子打翻一船人，他怎麼能夠這樣汙衊女性的形象，然而冷靜下想想，卻又發現的確是一種普遍現場——

如果一位女性非常強勢地表達自己的觀點，那麼即使她是正確的，也可能遭遇圍攻；但如果一位女性懂得示弱，那麼即使她的觀點不太站得住腳隱忍往往能夠得到支援。

這不是絕對，但的確是一種現象。

那麼，這是否可以理解為“適者生存”的自我調整呢？現象背後的真正原因又是什麼呢？

如果放在電影裡，則又是對這種社會現象的一種折射。

黎文貞陷入自己的思緒裡，沒有開口。

陸潛稍稍等待了片刻，確定沒有人發表意見之後才繼續說道。

“其二，則是一種自我感動。”

“顯然陶麗認為自己是受害者，首先她是被馬文拋棄的棄子，獨自一個人守護著家庭；其次她是被遺忘在角落的女人，為了家庭和睦而忍氣吞聲；再次她是被社會排擠到邊緣的弱勢群體，沒有人在乎她的聲音。”

“所以，陶麗陷入一種自怨自艾的窠臼裡，她需要透過這種表演來博取同情，但在外人眼中，她卻是中產階級，衣食無憂、幸福美滿的女人，擁有其他人所擁有的一切，然而這些對陶麗來說都是一種枷鎖，她不幸福。”

“她需要更加誇張更加直接地表演出自己的脆弱和易碎。”

從女人出發落腳於階級，這無疑又再次將電影主題進一步深化提高，再次展現出陸潛對於角色和社會背景的巧妙融合。

黎文貞聽著，稍稍有些不舒服，“導演，這些工作必須由女性角色來完成嗎？”

總覺得好像在嘲諷一般。

陸潛沒有正面回答，“你應該換一個角度想，這不是由女性角色來完成，而是社會現象的一個展示，當你開始思考這件事是否恰當的時候，又或者感覺到刺痛的時候，也就說明這一切都是真實存在的。”

稍稍停頓一下，陸潛話鋒一轉，環顧一圈，流露出一個淺淺的笑容。

“所以，我們討論了這麼多，卻始終沒有人提起劇本第一幕的細節嗎？如果是這樣，我可是有點失望。”

劇本第一幕？第一幕怎麼了？導演怎麼突然轉移了話題？