743 豐收滿滿(第1/2頁)

客觀來說，金冊獎對技術部門的重視，在業內可謂是有口皆碑，甚至對許多業內從業人員來說是僅有重要的獎項——

因為所有矚目焦點全部落在主要部門身上，以至於學院成員們在投票的時候，往往可能跳過技術部門，避免自己不瞭解專業知識而隨隨便便投票, 反而鬧笑話，在真正專業人士面前暴露自己的短板。

所以技術部門的投票更多還是真正專業人士在進行，這也使得技術部門的得獎結果更加具有權威性。

相較而言，主要部門就能夠方方面面感受到公關力量的滲透，特別是韋維的存在感；但技術部門則不會，往往更加具有可看性和專業性，即使是側重藝術效果的三大電影節, 也對金冊獎的技術獎項格外關注。

原因很簡單，沒有一部電影能夠缺少技術環節的支援。

每一位能夠在金冊獎技術部門勝出的專業人士，全部都是實打實得到業內肯定的存在，這也意味著未來的工作勢必會大量湧進。

當然，另外還有一小部分原因則是因為，商業大片對於電影技術提出更高要求，它們在金冊獎也能夠贏得更多曝光率，哪怕無法入圍最佳影片的爭奪，卻也能夠依靠技術部門的提名露臉，這也是金冊獎商業影響力的重要體現之一。

最佳攝影，最佳視覺效果，最佳音響效果，最佳音效剪輯，最佳化妝與髮型設計，最佳藝術指導，最佳服裝設計。

上述七項，正是“狂暴之路”在主要部門以外的七項提名，從這些提名就能夠看出來，電影氣勢磅礴又特立獨行的影像風格, 到底是如何建立起來並且在業內引爆一片熱議的。

意料之外, 但情理之中，“還魂者”和“狂暴之路”攜手領跑金冊獎提名名單，因為兩部作品都在技術層面提出近乎嚴苛的要求，一旦橫掃技術部門的提名，那麼提名數量也就水漲船高，輕而易舉地領先。

另外，“火星任務”也是如此。

最佳影片、最佳男主角、最佳改編劇本、最佳視覺效果、最佳音效剪輯、最佳音響效果、最佳藝術指導。

整整七項提名。

從提名本身就能夠看得出來, 數量還是需要依靠技術部門來填補，而主要部門則缺少了最佳導演這個最關鍵最重要的提名, 為作品的頒獎季前景蒙上一層陰影, 也再次證明輕喜劇電影並不是金冊獎的偏好。

除此之外——

“聚焦”，六項提名。

“遊客”, 六項提名。

“愛人”, 六項提名。

“大空頭”，五項提名。

“解碼遊戲”, 五項提名。

“獵手”，五項提名。

輕輕一掃，放眼望去, 一下就能夠看到“獵手”的身影，除了最佳影片的八部提名作品之外, 它的提名數量則是非最佳影片提名作品之中的佼佼者，遙遙領先，側面也再次證明了巔峰娛樂的憤怒是有理由的：

既然提名席位允許十部作品，那麼“獵手”為什麼不能提名？

為什麼！

然而，結果就是如此殘酷，沒有人知道“獵手”的最佳影片提名到底是怎麼丟掉的，但側面也證明了今年頒獎季刺刀見紅的激烈競爭。

血腥，殘酷。

一眾作品之間都非常非常接近，差距微乎其微，即使是提名數量遙遙領先的“還魂者”和“狂暴之路”，也有著各自的短板。