663 爭議驟起(第1/2頁)

大師？

賀韶光當然知道，以陸潛的年齡和資歷，遠遠承受不住這個詞彙所帶來的壓力，所以他使用的是將來時，“大師氣象”，表達自己對陸潛的天賦和未來的信心。

從“遊客”到“愛人”，賀韶光的觀點也非常清晰：

大師氣象, 依舊是大師氣象，陸潛正在一步一個腳印朝著自己的創作力量前行。

但是，在社交網路時代，人人都可以發表意見，而一千個人就代表著有一千個意見，爭論在所難免。

自然而然，爭議是可以想象也可以預見的。

“綜藝”雜誌, 業內銷量最高的雜誌，和“娛樂週刊”不分軒輊，儘管不算最專業最權威，但影響力母庸置疑。

楚門，“綜藝”目前的頭號影評人，擁有自己一個專欄，不僅為每週上映的電影撰寫影評，而且還會撰寫長評、討論行業、聚焦經典等等等等，他在行業內部也擁有自己的位置，絕對不是什麼無名小卒。

他站出來了。

以洋洋灑灑的姿態反駁賀韶光的觀點，更重要的是，他不喜歡“愛人”，直言不諱、火力全開地展開攻擊。

“‘愛人’是一次退步，一次玩弄小聰明的雜耍，一次自以為是的墮落。”

“電影不僅沒有能夠在影像層面帶來任何值得一提的東西，而且還陷入狗血旋渦之中被戲劇張力牽著鼻子走，王懷德那樣的大師掌控這樣的劇本，是絕對絕對不會如此笨拙又如此膚淺的。”

“也正是因為‘愛人’這部作品, 揭示了陸潛不過是一個投機主義的跳樑小醜罷了。”

“也許, 他的作品能夠在電影院裡贏得十億票房, 但他永遠不可能成為名垂青史的大師。”

轟！

言辭犀利的攻擊，不僅僅是反駁賀韶光而已，並且對陸潛展開了全方位攻擊，於是，事情就引爆開來。

社交網路，一片喧鬧。

顯然，陸潛以創造歷史的姿態贏得蔚海電影節最佳導演，從那時候開始，就一直有影迷在表示不解：

年輕，是最大的負面因素。

目前為止的作品、單純的嫉妒心理、其他導演的影迷、挑剔苛刻的觀眾等等等等，則是另外的因素。

現在，楚門的這篇深度評論則如同深水炸彈一般，將隱藏在平靜水面底下的意見，一股腦全部炸了出來。

“楚門VS賀韶光”——真正的核心則是，“陸潛是否過譽”？

嚴格來說，目前為止陸潛的四部作品，確確實實“量級不夠”，即使是票房方面, 也缺少一部奠定自己巨星位置的超級大片；更不要說獎項方面，“遊客”也不是傳統意義上令所有人拍手叫好的藝術作品。

那麼，為什麼那麼多人喜歡陸潛呢？

“難道真的只是因為外貌嗎？果然，長得好看的人，生活總是更順利一些。”

來自網友的一句感嘆，點燃了社交網路爭議狂潮的新一輪對峙，沸沸揚揚的意見充斥著整個網路。

爭論不休！

熙熙攘攘地，討論又進一步深入，“陸潛在今年頒獎季的前景如何”？