562 個人新高(第1/2頁)

“睿智，犀利，輕盈，敏銳，年度最佳候補。”

“陸潛巧妙地將性別差異和中產危機植入在婚姻外殼底下展開討論，而導演最高明也最尖銳的地方就在於，站在現代文明的立場上回望傳統的婚姻角色，並且進一步審視婚姻自身。”

“風平浪靜又急風驟雨，難以想象，陸潛居然做到了，貫穿始終的黑色幽默讓觀眾在不由捧腹之後深深感受到刺骨寒冷。”

“電影著實太古怪也太荒誕了，但也恰恰因為如此，精彩得令人頂禮膜拜。”

“這就是那種真正屬於電影院的作品，即使在觀影結束，即使離開電影院，未來很長很長一段時間也會在腦海裡打轉，並且會讓你和自己的伴侶或者好友產生一段扭曲詭異的談話，等待談話結束之後又恍然意識到，同樣的場景在電影裡已經發生過，然後又忍不住想要進入影院觀看第二次。”

“當然，電影提供了不同的多樣的解讀方式，但陸潛真正的厲害之處就在於，以一種偷窺的視角切入生活，卻又讓觀眾不知不覺成為其中的一部分。”

“雪崩，形象而生動, 果然是導演的惡趣味, 物理層面沒有發生的那場雪崩卻引發心理層面的大型雪崩，電影最開始的標題頓時就合理起來了。”

“精彩！精彩！精彩！拍案叫絕！”

讚揚。

讚揚。

還是讚揚。

一片稱讚之聲，“遊客”正式在穹頂影院點映之後，來自媒體和觀眾的評論也全部上線, 脫離電影節的環境, 真正接受大眾的稽核——

哪怕暫時只有一間院線點映。

當然，也並不是全部都是讚揚, 其中不乏諸多冷靜的聲音。

“電影很好, 但也沒有那麼好。其實陸潛沒有什麼野心，就是純粹想要講述一個家庭的故事, 除了結尾一幕之外, 和社會結構、價值體系等等都沒有關係，沒有必要過譽。陸潛確實又一次展現出進步，但算不上大師。”

“從本質來說，其實就是婚姻那點兒事, 而類似主題的經典佳作已經有很多, ‘遊客’擠不進第一檔, 但陸潛的聰明之處就在於以黑色幽默的方式調侃了這個故事, 娛樂效果值得肯定。”

“說是劇情電影, 本質依舊是驚悚電影, 陸潛還是沒有擺脫商業敘事方式的窠臼, 但可以想象, 觀眾應該會集體高潮。”

相較於那些狂熱的稱讚, 這些評論就顯得冷靜而中肯，讚譽和批評並行, 其中的原因是錯綜複雜的。

一部分，確確實實是針對電影的感受。

一部分, 則是因為“期待值的回落”，無論是陸潛此前累積的聲勢, 還有蔚海和塞卡前方傳來的好評，這都使得大家期待值已經提升到喉嚨口, 即使不是“大師之作”, 也應該是“傑作”，最終的感受也必然有所回落。

這也是預料之中的反應。

另外，也有批評的聲音，甚至是嗤之以鼻——

有人給出了零分的嚴厲吐槽。

“糟糕透頂, 劇透預警：沒有人受傷。在接下來的兩個小時裡，什麼都沒有發生, 句號。請為你自己節省一點時間吧, 乾點其他什麼事情不好，你不去電影院也不會錯過任何事情的。”

不過，此類評論明顯帶著譁眾取寵的姿態，對電影沒有任何評價，只是以“流血”、“受傷”這樣的噱頭來定義一部劇情型別電影，試圖透過這樣的方式贏得點贊以及爭論，歸根結底, 只是為了批評而批評而已。