“你知道律師這個職業嗎?”

周宇沒有直接回答方天寧的疑問,而是提到了一個不相干的職業。

方天寧沒有搭話,他想聽聽周宇到底要說什麼。

周宇也沒賣關子,繼續自顧自地說道:“人們總是疑惑為什麼殺人犯這種罪大惡極之人,也會有律師為他辯護。”

“這很正常,畢竟人們都會選擇站在正義的一方,但凡有人為非正義的一方說話,必然會遭到口誅筆伐。”

“同樣的,你在別人眼中也是殺人犯,所以你註定就是非正義的一方。”

“只是當你說出這個故事後,你覺得輿論會不會發生逆轉?”

“我想會的,畢竟人終究是感性動物。”

“這時候人們對你的評價將不再是一邊倒的唾罵,會有相當一部分人因此改變立場,並提出一個靈魂拷問,也就是你之前提出的問題。”

“這些問題歸根到底就一句話:殺惡人算不算殺人?”

“或者再極端一點,如果殺的本就是一個足夠槍斃八百回的人渣,那這也算是為民除害了,這算不算犯法?”

“這個問題其實根本沒有所謂的答案,或者說,每個人心中都有一個答案。”

“問題的關鍵不在於對錯,而是功過是否能夠相抵!”

聽到這裡,方天寧內心一震,隱隱抓住了什麼,等他深思下去,卻好像什麼也沒抓住。

這種感覺讓他無比難受,迫切地想要聽周宇說下去。

周宇為沒讓他失望,繼續說道:“你除惡是功,殺人是過。”

“功是功,過是過,不能因為你有功,就不追究你的過,這對被殺的人不公平。”

“他們做惡所以被殺,這就是對他們的懲罰。”

“同樣的,你殺人了,這也是過,自然也需要受到相應的懲罰。”

“等等!你這是謬論啊!既然我除惡有功,為何只論懲罰卻無獎賞?”

方天寧忍不住打斷道。

“你真的沒得到獎賞嗎?”周宇似笑非笑地看向方天寧。

“獎賞?我得到什麼獎賞了?”

方天寧一愣。

“唉~看來你還是沒看透這其中的因果迴圈啊。”

“如果你誅殺的不是惡人,我就不會在這跟你進行友好交談,早就動手了。”

“同樣的,如果一個人只是單純地在殺人,在網路上,也就不會出現贊同這個人行為的輿論出現,只會是一邊倒的謾罵!”