放大鏡（4）(第2/2頁)

“是上鎖了嗎？”我問道。

“不是，這間門有點老舊，時常會打不開。我媽也不願意換，說這是房子的上個主人留下來的東西，不能輕易丟掉。她就是這樣的人，如果不是這樣，我也想不到她有什麼理由留著一個這麼久遠的斷頭臺了。卡雅，掛在客廳的鑰匙給我一下。”

卡雅從客廳拿來了鑰匙，看來這是常有的事。

“不用急，我上次來的時候也是這樣，用鑰匙就能開啟。”

果然，飛白織介用鑰匙很輕易地開啟門。同時，我也意識到了什麼。

“卡雅小姐，你的證詞說你打不開這扇門，你能分辨出打不開的原因是因為門上鎖了，還是想現在這樣嗎？”

卡雅搖搖頭，“沒辦法，不過我那時撞了幾次門，依舊沒開啟，應該是上鎖了吧。”

“這樣啊······”這豈不是說明案發現場有不是密室的可能性？有點難辦啊。還是先從現場找點線索。和客廳不同，這間房沒有重新裝修的痕跡，原因大概和留下房門的理由相似。由於只有一扇小窗，天花板和牆壁上早就長出了黴斑，也有些變色，看不出原先白色的樣子。房間的地板落了一層灰，他們走過的腳印清晰地留了下來，大約自從搜查結束過後就沒人再進入。房間中除了一張床外也只剩下一旁的櫃子，從老舊程度看來應該也是上一個主人的東西。對於現場的第一印象和我想的有些偏差，最大的原因在於，我沒有在這裡看見我最想看見的東西。

“羽迫，斷頭臺是在封存在局裡了嗎？”

“畢竟是證物，總不能一個月都放在這裡。”

也是，我究竟在期待些什麼？我簡單調查房間，並沒有什麼收穫。床底和櫃子都無法藏匿一個人，窗戶又太過狹小，也沒有什麼通氣管，人無法從外部進入。房間內也比較空曠，如果有人，死者應該能夠注意到。也就是說，要麼當時只有死者一人，要麼死者知道兇手在現場。可如果是這樣，兇手又是如何瞞過客廳的三人離開這間房子的呢？如此想來，還是隻有死者一人的可能性更大。那麼，死者是死於自殺嗎？可這無法解釋她的頭是如何被帶出現場。到底是怎麼回事？

“大偵探，有什麼發現？”

我搖搖頭，“已經過了一個月，不太會剩下什麼痕跡。而且我很信任公安的辦事能力，你們都發現不了什麼，更何況是我。”

“和傳說中不太一樣啊，不過也不錯。”

“現場的監控能看到嗎？”

“很遺憾，這裡是貧民區，黑貓市會在西城區設立很多監控嗎？”

“嗯······”我有些洩氣。按照我的推理，案發時應該有一個死者認識的人在現場，就是他殺死了死者，帶走了頭顱。而且因為某些原因，在客廳的三人向公安和偵探隱瞞了他的存在。不過現在看來，完全找不到支援這一推理的證據。

“斷頭臺上能找到指紋嗎？”

“有倒是有，但實在是太多了。由於斷頭臺太過少見，有很多人慕名前來，在過程中觸控了它，留下指紋。”

我看向飛白，想聽取他的回答：“的確。母親擁有斷頭臺的訊息不知為何傳得很廣，常常有人上門來參觀。母親也不拒絕，弟弟也會帶人來家裡，以此作為談資。”

“我早就說一定是他傳出去的。這個人，稍微有點東西就會到處炫耀。”

“哦？”直到這時，我才突然認識到，我對死去的飛白恭介知之甚少。他是一個什麼樣的人？或許，這會是個突破點。

“還有認識飛白恭介的人嗎？”由於我的推理，我不太信任眼前的兩人。

“他和我們不一樣，平常是和自己的妻子住在一起。”

“那好。羽迫，我有些想問飛白恭介妻子的問題。煩請你帶下路。”

“這裡沒什麼想調查的了嗎？”

她的話提醒了我，我停下向外走去的腳步，回過頭來問兩人：“倒是還有一個問題想問你們，請問你們的工作是什麼？”

“啊？”我跳脫的問題驚到了他們，飛白織介看了眼卡雅，才看著我的眼睛說道：“我是名銀行職員，妹妹是在銷售化妝品。有什麼問題嗎？”

“所以，可以說說為什麼會問那個問題嗎？”坐在行駛的車上，羽迫終於問了我。

我望著窗外，並不打算現在認真回答這個問題，畢竟只是我的猜測。“那傢伙不是一直在用化妝品嗎？我就想著是不是她的工作和化妝品有關，結果真的是。”

羽迫附和著笑了幾聲，也沒有繼續問下去。我本想思考案情，可就在這時，遠處出現了一個熟悉的身影，依稀認得是埃勒裡。

“羽迫，剛剛那裡是什麼地方？”

“你忘了，政府中心，你們來時的地方。”

政府中心？他不是去住所了嗎？為什麼又回來？有什麼事嗎？不知為何，我的心裡生出一絲不安。埃勒裡，你究竟在做什麼？