226-1.8億!(第2/2頁)
章節報錯
看過影片之後的影迷,有相當一部分人表現出了質疑,他們覺得片子雖然拍的很恐怖,卻並沒有到能生生嚇死人的地步。
可也僅僅是質疑了,這部分影迷同樣也紛紛盛讚,影片確實比傳統恐怖片要好看的多,一個讓人能沉入其中的故事,讓許多人找到了童年的回憶。
電影中無論是一些尺度大的血腥鏡頭,還是對兒童家庭成長的剖析,都成功引起了影迷的爭論,這才是華納兄弟的目的,有爭論才會有人再去觀影,尋找爭論的答案。
電影市場總是這麼奇葩,越有爭論的電影,就會越吸引觀眾觀看。
一部《肖申克的救贖》那樣人人承認的好電影,卻沒有一部帶有爭論的恐怖片有市場,這種事從前不少,今後可能還會更多。
華納兄弟做的所有營銷,引導輿論引發的所有爭論,最後都如同開始設想的那樣,成功轉化成為了票房數字。
北美次週末第一日,《小丑回魂》票房報收2016萬美元,這就已經給了華納兄弟高管一個驚喜,沒想到週六的票房統計出來後,更是驚爆了一地的眼球。
在各種紛紛擾擾中,週六一天影片再次收穫2583萬美元,市場潛力瞬間顯露無疑,成功壓下了上映第二日《肖申克的救贖》的490萬美元,再次拿下當日票房冠軍。
等到週日過去,週一早上到來時,《小丑回魂》以6019萬美元票房的次週末成績,壓下《肖申克的救贖》的1130萬美元,毫無疑問的蟬聯週末票房冠軍。
影片上映兩個週末,北美票房報收1億8153萬美元,收割票房的速度驚呆了所有圈內人。
這真是應了韋恩對尼娜說的那句話,恐怖片上映壽命長不了不怕,那就儘快把影迷都送進影院,在短時間內榨乾票房潛力。
當新一個工作日到來,各大媒體一致的唱起了讚歌,《達拉斯新聞報》娛樂板塊發文稱:“儘管影片定位是R級片,可其中那真實美好的少年情感,引人深思的成長過程,都值得每一個大眾影迷去購票觀看!”
《華盛頓郵報》稱讚:“這是一曲恐怖版的伴我同行,作為一部主角是孩童的電影,這部片子就算剝掉恐怖外衣,還給觀眾展示了許多社會問題,弒父,戀女癖,校園霸凌,扭曲的親子關係,種族問題,朦朧的性啟蒙和初戀,孩子們的友誼,韋恩格林伯格導演放了很多素材在裡面,卻還能把故事講得井井有條,步步驚心!”
著名的影評人,普利策獎獲得者羅傑艾伯特,更是第三次在《芝加哥太陽報》自己的專欄中發表影評,同樣對這部另類的恐怖片發表讚揚:
“別的恐怖片是要你害怕,這部則不同,它一直在告訴你不要害怕!好的恐怖片,未必要講一個特別恐怖的故事,或者可以像韋恩格林伯格導演這樣,講一個特別好的故事,並適當放入恐怖元素,也是棒極了!
尤其是小演員跳水的那場長鏡頭,被格林伯格導演拍的真是太青春,太美好了,幾個小演員表現得也非常出眾,非常真實!
不得不說,史蒂芬金的故事就很好,經過影視化改編後變得更好了, 校園暴力與家庭暴力的對抗,少年們的團結與友情。這個故事明顯還沒講完,小丑潘尼威斯顯然還活著,它還會再次出來作亂,期待第二部的故事!”
在影評的最後面,羅傑艾伯特還標誌性的,豎起了一根大拇指。
某電影與藝術學院中的大佬,也破例接受了《洛杉磯時報》的採訪,這位猶太電影前輩同樣盛讚韋恩格林伯格的《小丑回魂》:
“格林伯格式影片一如既往的深刻,人心惶惶的詭異故事中,裹著青春期成長不安的核心,各種社會問題的剖析足夠深刻,校園欺凌、弒父、戀女、極端的母愛等,典型的問題家長形象被刻畫的冷漠無情,甚至赤裸裸的表現出了邪惡的一面,這有助於讓大眾更能認清現實中存在的問題。
那些孩子們,與看似最大邪惡的小丑爭鬥時,還要抗拒彼此生活中的邪惡面,這樣一部把社會問題刻畫深刻的恐怖片,就如同最為殘酷的青春物語!”
這是一個商業化、多元化的社會,誰也不能否認傳媒集團的影響力,華納兄弟在見到更多利益的前提下,開始更加瘋狂的發動媒體。
就連白房子裡,那位一直與傳媒集團產生小道新聞的拉鍊,在看過影片後,也簡短的對媒體說了幾句自己的看法。“這部電影反映出了很多社會問題,兒童問題必須要受到更多關注!”
《好萊塢繪製》無錯章節將持續在更新,站內無任何廣告,還請大家收藏和推薦!
喜歡好萊塢繪製請大家收藏:(好萊塢繪製更新速度最快。