第一百九十八章 李廣本就難封，少一些道德同情(第4/5頁)
章節報錯
“拿著最多的機會，可有幾次把事情辦利索的？”
“漢武帝也是脾氣好。”
“馮唐易老，李廣難封？”
“李廣可不是難封，而是沒辦法封。”
“若是李廣都能封侯的話，那規矩不就亂了。”
…………
李廣是悲情的。
李廣也是不悲情的。
評價李廣，應該客觀看待。
其實從司馬遷《史記》原文裡已經可以得出結論了。
眾所周知，太史公其人行文是存有自己相當程度的好惡的。
寫他喜歡、他認可的可說的上是極盡渲染之能事。
典型的例子就有洋洋灑灑、異彩紛呈的《項羽本紀》和這篇《李將軍列傳》。
司馬遷寫項羽和李廣可是很賣力。
寫的是正史，但即使以演義的評判標準看，也是相當出色的。
這是因為司馬遷自己就是世家子弟，所以他認可、同情同樣世家出身的李廣。
他經歷過人生的黑暗與失意，所以他對李廣難封這樣的悲劇感同身受。
因此後人才得以看到了如此精彩而傳奇的《李將軍列傳》。
在《史記》篇章中，不僅為這位李廣單獨作傳，而且排在了帝國雙璧衛霍的合傳之前。
但是，轉念仔細一想，這合理嗎？
衛霍是什麼豐功偉績？
衛青，霍去病是何等人物？
那可是在華夏軍事史上都發光的人物。
哪怕過了兩千載，衛青和霍去病這一對大漢的帝國雙璧仍光耀整個華夏民族。
這是由他們的戰績和對後世的影響決定的。
是沒有任何誇大的。
那李廣有什麼功績呢？
他的功績大於衛青、霍去病了嗎？
怎麼可能。
透過這一點來看，就要對司馬遷肅然起敬。
他是一個這麼有好惡並且形於行文的人了。
他還是最大程度的保持了史家公正客觀的立場。
讀《李將軍列傳》，我們可以看到一個一生失意的傳奇武人。