上架感言(第1/2頁)

通知一下，本書十月一號就上架了，十月一號晚上十二點更新，還有兩天，之所以提前發的原因是怕你們看不見，所以早幾天發，正好一直沒有回覆過大家評論區的內容，現在也一起回覆了。

1.原著中幽靈計劃明明就失敗了，主角這樣操作復甦聊齋有什麼用？

答：首先，我們這個壓根就不是幽靈計劃，要取個名字還不如叫聊齋計劃。第二如果看過書，我們就知道不是幽靈計劃本身失敗了，只是幽靈計劃的面壁人被破壁了，計劃壓根就沒有實施，只是被猜到了計劃而已，在書中的其他三個面壁計劃或多或少都發揮了作用，幽靈計劃如果能成立，是有用的，所以不要用幽靈計劃沒有用，聊齋計劃就沒有用的論證！

2.主角是不是想用鬼對抗三體，然後整個世界的人都死亡？

答：不是，你們想看滅世我還不寫。

這本書最終的情形還是以人為主體，所以跟人的所有問題都會蛻變，這些腦洞設定，很有意思。

3.本書是黑暗流嗎？（重點！！！）

答：本書不是黑暗流，是幕後，編造，救世流！！！

如果硬要說不是這三種，也只能夠是現實流！！！

朋友們，能不能清醒一點！！

救世不是過家家，我今天救國都得打仗，都得死傷慘重，我救個世一個人都不能死，是你們太天真了還是你們對主角的要求太高了？

鬼不能控制，鬼善惡不分，這些是設定，這些不是主角造成的，不是主角要鬼去善惡不分，是他召喚出了鬼要改造世界，就得承受鬼破壞家園的代價！！！

好，到這裡又有人問了，那我作為作者，不能改一改嗎？不能改的沒有這麼血腥，你這麼設定是不是三觀有問題？這麼殘暴？

朋友們，這就是我說的現實。

我今天改變一個人，我甚至可能都得對他拳打腳踢，改變一個國家我得血流成河，如今改變一個世界，我反倒得懲惡揚善，當個大善人......這合適嗎？

你們認為黑暗是這樣，可我認為現實就是這樣，人生不如意之事十有八九，只有付出代價，才有改變。

如果一切都是光明，那就不真實，和三體背道而馳。

後面不再提問，就是一些創作理念的贅述，還有一些以後的寫作方向吧。

大劉在採訪中曾說過，為什麼他的電影不讓好萊塢改編，當時他說了一句話，大致的意思是這樣：

“復仇者聯盟的劇情可以很複雜，但人一定都很簡單，要麼極惡，要麼極善，但三體不是這樣，裡面的每個人都非常複雜，復仇者聯盟拍不出來。”

基於此，我要為我自己辯解——我的三觀是真的沒有問題。

如果我有問題，我就不會寫出這麼糾結的一個主角，更不會有警察一次次為人民付出，不會有醫生捨身為藥，甚至你在書裡面看不見一個特別惡劣的活著的人，哪怕他們做出殘暴的選擇，也都是被刀架在脖子上做出的選擇。

裡面的人都是在現實的壓迫下，被迫做出的選擇。

我再舉一些例子，我們陷入的誤區是什麼：

我看評論，說電車難題，什麼劫匪綁架了你女兒和你母親，你最正確的做法是衝上去把劫匪幹了。

OK，這很爽文，但是現實你要敢這麼做，你們一家人都整整齊齊的躺在地上了。

還有一個新聞，說女孩出去大街穿超短裙，一個人好心提醒說不要穿這麼短，容易被人覬覦，結果被狂噴，為什麼不去說罪犯，而去說女孩，女孩做錯了什麼？是這個世界的錯！

那請問，罪犯會聽你們這麼勸嗎？

朋友們，我想說的是，我們的願望很美好，我們想善人善終，惡人受報，但是我們往往改變不了惡人，改變不了環境，我們只能改變自己。

我們作為人打破規則不是常態，每一次打破規則，幾乎都用盡全力，我今天寫這本書，就是想把這種打破規則的全力寫出來，是真的在探討，我們今天要拼到什麼程度，才能保家衛國，才能對抗三體。

而不是簡單的我腳踩三體，拳打歌者，這很爽，但這不現實。