458、就是這麼豪橫(第2/3頁)

第三，《洛杉磯時報》認為《黃金羅盤》是對原著進行破壞性改編和閹割，導致原創性和新鮮感喪失殆盡。

原著最吸引人的地方有四點：早期機械工業時代的黑暗世界觀、獨創的‘並行空間’、影射‘原罪’的精靈切割理論、‘倡導無神論’對宗教的批判精神。

第二點‘並行空間’，由於編劇兼導演的克里斯·韋茨擔心支線太多，把劇情搞得太複雜，所以很粗糙地砍掉了這個亮點。

第三、四點是對宗教的批判，由於擔心電影會被宗教團體抵制，在劇本撰寫階段刻意弱化這兩點。

在改編過後，只剩下了第一點黑暗世界觀。

對於一部為兒童拍攝的電影，只留下這一點，完全變成了恐怖故事。

《洛杉磯時報》認為上面幾條是主要原因。

下面還有兩個次要原因。

第一是用人不當，克里斯·韋茲導演對原著的解讀不夠深刻，又在拍攝前否決其它編劇的劇本，親自操刀改編劇本。

報紙上說，《指環王》系列之所以大獲成功，是因為彼得傑克遜是《指環王》的骨灰級粉絲，從小就喜歡這部，把《指環王》改變成電影，是他從小到大的願望，正是這份熱愛和堅持，塑造了經典電影《指環王》。

而《黃金羅盤》導演克里斯·韋茲，同時也是電影的編劇，他對原著的態度絕對比不上彼得傑克遜導演虔誠，甚至比不上普通書迷。

除了用克里斯·韋茲導演不當，還有用妮可基德曼當女主角也有不當之處，這裡的不當不在表演上，而在於運氣。

妮可在2003年成為奧斯卡影后，之後陸續接了幾部電影，票房成績很差，被認為是‘票房毒藥’。

投資1.8億的《黃金羅盤》也難以倖免。

報道中用調侃的語氣說《黃金羅盤》撲了，她的毒性又強大了幾倍。

第二個次要原因是同期上映的《鋼鐵俠》實在太強大了，無論劇情、特效、服裝、音樂、佈景、臺詞、風格，全都達到了一流水平。

鋼鐵俠的機械戰甲，高科技、功能強大、造型酷炫，不管從哪個角度比較，都比《黃金羅盤》中的魔獸更有魅力，也跟令人嚮往。

此外在選角上，《鋼鐵俠》男主角小羅伯特唐尼，長相英俊，又拿過奧斯卡提名，拿過英國電影學院最佳男主角獎，演技精湛，在電影裡談吐風趣，魅力很強大。

女主角小辣椒是鋼鐵俠的助手，精明能幹、性感迷人，飾演小辣椒的格溫妮絲，膚白貌美，又帶著優雅的書卷氣，本身演技也不錯。

她的表演給角色增添了三分魅力，受到影迷們的喜愛。

除了選角很成功，還有電影的宣傳做的同樣成功。

《鋼鐵俠》在上映幾個月前，就開始了大規模的造勢。

第一階段分階段曝光劇照，在之後四個多月，先後釋出了四款預告片。

第二階段在電影上映前做鋪墊，先啟動周邊產業，在6月份與玩具公司‘孩之寶’共同開發並推廣了鋼鐵俠系列玩具，又聯合世嘉遊戲公司則推出了《鋼鐵俠》線上遊戲。同時又跟711連鎖店合作，發行周邊產品。

第三階段就是上映前的大規模宣傳，狂轟亂炸，各種電影廣告，深入到城市的各個角落，讓人不管在哪裡都能看到。

這樣做宣傳有點鋪張浪費，但確實很有效果。

《鋼鐵俠》上映五天拿到了1.68億美元票房，表現十分豪橫。

相比之下，《黃金羅盤》投資1.8億，沒有商業贊助，票房成績稀爛，既悽慘又可憐。

原本的‘重金屬之戰’，在上映首周就分出了勝負。

“鋼鐵以碾壓性的優勢戰勝黃金！”

《洛杉磯時報》最後寫到。

李察輕輕一笑，“有關那個傳聞，知道的人的多嗎？”

“非常多，電影圈裡差不多都知道了。”

格溫妮絲正在櫃檯泡茶，回頭看著他笑道，“聽說新線和維恩斯坦高層的人昨天跑去華納兄弟影業討要具體資料，華納給出了資料，兩家不相信，還說要起訴華納兄弟。”

“這樣做對華納的形象有很大負面的影響，為了幾千萬分成搞壞了公司的招牌，明顯不划算，華納不會不知道這一點。”

李察摸著下巴沉吟道。