433、我真沒想搞音樂(第1/3頁)

推歌之後，效果還不錯。

起初關注他和邦辰女士的使用者在推特上留言，有的點贊，有的發表對歌曲的看法，更多的是調侃。

有的說他不當演員，改來混音樂圈，圈裡的歌手們該顫抖了。

有的調侃他的品味，一個百億大佬、超級拳王，聽小女生的歌真的正常嗎？

有的說他被邦辰女士綁架了，被迫一起推歌，保持家庭和諧。

也有的比較給面子，直接說他們夫婦倆一起推歌，這首歌肯定不錯，可以支援一下。

更多的人好奇那個叫凱蒂佩裡的女歌手是誰，竟然能讓他們夫婦兩聯手推薦，這太不常見了。

推特上議論紛紛，媒體也沒有放過這個新聞，根據他的推文，媒體們做出了很多猜測。

“音樂圈，李察下一個目標？”

《紐約每日新聞》在文章中寫到，李察在拳壇拿到了幾乎所有可以拿到的金腰帶，得到了幾乎所有可以得到的頭銜，在電影圈成了金球影帝、奧斯卡影帝、第一個拿到百億票房的演員等等，在投資上，他成了世界第8富有的人。

那麼他下一個目標是什麼？

《洛杉磯時報》分析很有可能是音樂圈, 原因很簡單, 據瞭解，李察早在多年前就涉足音樂圈, 與黑眼豆豆組合成員、JAYZ等歌手有不錯的交情。

又據知情人士爆料，近兩年新崛起的鐵軌音樂公司，是在李察的投資下發展起來的，而歌手凱蒂佩里正是鐵軌音樂旗下的新人歌手。

“李察的目的是什麼, 投資歌手or成為歌手？”

《波士頓太陽報》在報道中提起了一件事, 就是當初李察在拉斯維加斯比賽的時候，跟樂隊合作了一首rap，雖然只有兩句歌詞，但也能看出他很熱愛音樂, 或許李察的下一個目標正是歌手。

考慮到他以前的成就, 如果他來當歌手，未來會成長到什麼層次？下一個邁克爾傑克遜？

立即有音樂人公開表示想跟他合作，期待他在音樂領域的表現。

也有專業音樂雜誌和音樂人表示, 並不看好李察轉行做歌手的計劃。

著名音樂人克萊夫·戴維在《滾石》雜誌上說：

相比表演，做音樂需要更多的天賦，一個歌手可以成為好的演員，但一個好的演員並不能成為好的歌手。

譬如約翰尼德普、威爾史密斯、麥當娜、惠特妮·休斯頓，在表演上都取得了不錯的成就，反之則沒有。

這話一發表，立即引起了電影人的不滿，什麼叫‘一個歌手可以成為好的演員, 但一個好的演員並不能成為好的歌手’, 明顯的捧高踩低，說表演藝術比不上唱歌。

於是乎電影人透過《綜藝》《完全電影》《好萊塢報道者》等電影雜誌展開反擊。

逐字逐句批判了克萊夫·戴維的論調, 認為藝術沒有高低, 天賦也不能決定一個人在藝術上的高度，克萊夫·戴維的話完全是膚淺且粗魯的論調, 他必須要道歉。

在一次採訪中克萊夫·戴維對記者表示, 那段話確實有失偏頗, 他願意道歉。

只是到了第二天在接受ABC記者採訪時, 他又矢口否認有過道歉的行為，也不認為在《滾石》上的評論有什麼錯誤, 因為轉行做歌手的演員，並沒有幾個獲得了成功, 如果有人覺得他說錯了，那麼請舉個例子？

這個...

電影人想了下，確實沒有什麼好的例子，雖然有演員轉行做歌劇演員，表現不錯，但歌劇演員依然是演員，不是歌手。

可不還擊不是電影人的風格，論筆桿子，電影人完爆音樂人。

他們立即從藝術角度來反駁對方的觀點, 認為音樂是從歌劇表演中分離出去的，歌手也是表演藝術家的一種, 廣義的演員包括了歌手。

這也是很多歌手在大火之後，希望在表演事業上取得成就的原因，而演員在表演上取得成就之後, 已經稱得上表演藝術家，完全不需要在音樂領域證明自己，所以很少有演員轉行做歌手。

看到電影人的回應, 很多音樂人坐不住了，紛紛拿起筆桿子論戰。

雙方你來我往，唇槍舌劍，鬥得不亦樂乎。

看到雙方吵架，吃瓜群眾們看的一愣一愣的，李察只是在推特上推了一首歌，又沒說要轉行當歌手，這群人到底在吵什麼？