第一百六十五章 一點都不黑暗(第1/2頁)

那麼祝守一覺得在這裡可以和炳叔他們說一說自己的看法了。

其實祝守一是很討厭陰謀論的，尤其是完全建立在自己的腦洞上而不去思考的人。

所以祝守一覺得，看書就看書，有腦洞也不錯，但你不能這樣不看書就來生搬亂造的。

那麼回到我們的主題上。

大多數人的觀點:西遊記裡的妖怪吃人，原著寫了一些血腥的情節，就連豬八戒和沙僧在為妖時也吃過人，所以很黑暗。

或者腦補什麼神佛、天庭其實很黑暗，然後就有了陰謀論。

這裡祝守一就要打個“？”了。

擱這算哪門解讀呢，正確的解讀，不應該是分析《西遊記》這本書蘊藏怎樣的道理嗎？或者說，分析這本書想表達什麼。

大概在一些人眼裡，西遊記作者寫這本書就是想寫血腥情節或者妖怪吃人來嚇唬讀者吧，或者寫一堆“謎語人”情節，告訴大家這本書到底有多黑暗。

一些人喜歡瞎扯淡，對他們來說是挺開心的。但祝守一是很懵逼，假如祝守一是作者，他根本不懂為什麼自己要把孫悟空寫死，再寫個六耳獼猴來代替主角。

說白就是那些人喜歡用黑暗的解讀來吸引大家的眼球。在大家童年裡，孫悟空就是帥氣、好戰的模樣，那些人就是喜歡“搞特殊”，整那些“博人眼球”的東西。

大家都喜歡孫悟空？那我就要硬扯孫悟空其實不厲害、孫悟空會吃人。

大家都覺得豬八戒很廢？那我就來吹豬八戒，說豬八戒其實很強。祝守一覺得：假設我是作者，我一定無法理解為什麼要故意寫什麼“天庭放水，天將隨便打”。更厲害的是，那些人還會斷章取義，抄一點原著，說得自己精通《西遊記》一樣。

以上都是祝守一對一些人的反諷。

黑暗的東西比起家喻戶曉的《西遊記》更能吸引大家的目光。

事實上，《西遊記》這本書是一本修心為題的書，也就是心學。它的主旨並不是想給讀者灌輸什麼黑暗、恐怖的概念，而是想借助孫悟空做主角，讓大家見識到孫悟空心智方面的成長。

孫悟空從一個“對天庭叫板的齊天大聖”變成一個“懂得靜下心、和天上神仙打好交道、有智有謀的大師兄”。

《西遊記》絕對不是什麼故意描寫黑暗的**。黑暗並不是《西遊記》的中心、主題。

而西遊記陰謀論，歸根結底還是有些人對原著一知半解甚至根本沒看，或者是看了但是玩斷章取義，強加因果，然後為了標新立異顯示自己與眾不同就塑造出了西遊記陰謀論。又有一大批人在後面跟風，以為自己發現了寶藏，然後人云亦云。再結合一些網文等，融合起來鑄就了西遊記陰謀論。

西遊記陰謀論最常見的觀點就是孫悟空其實很弱，大鬧天宮只是小打小鬧或者眾神在放水。

然而原著裡寫明瞭孫悟空無一神可擋，500年後神仙還是對孫悟空非常畏懼。

其他常見的陰謀論包括：豬八戒隱藏實力（其實就是放屁添風，二十個豬八戒打不過奎木狼），紅孩兒是太上老君私生子（理由之一是紅孩兒和太上老君都會三昧真火，然而其實原著太上老君根本不會三昧真火），被打死的是真孫悟空，後來取經的是六耳獼猴，但原著說的明明白白至今絕此一種，佛道相爭（其實原著人家兩家挺和諧的，倒是一些不正經的妖道搞事），唐僧被西天諸佛吃了九世（然而如來佛祖那裡本來就有長生不老的食物）等。

至於把封神甚至現代的東西帶入進來那就更可笑了，世界觀都不一樣。

大多數陰謀論都和陰謀論的鼻祖——吳閒雲脫不了關係。不過只要仔細讀過原著就知道他的那些觀點有多麼可笑。

那麼祝守一覺得最根本的原因就是，現在有一大批人，利用大多數的無知，整天胡編亂造，譁眾取寵。

祝守一經常在網上評論，痛罵一些胡編亂造的地攤科普書籍，實際上關於文學，歷史的地攤書籍也不少。

所謂地攤文學，是在網路誕生之前，一些非法出版社，無法獲得正規的書籍刊印號而非法出版的一大批文化垃圾。

這些文化垃圾中，充斥著各種胡編亂造的東西。什麼《世界未解之謎》，《百慕大三角》，各種胡亂改寫名著。

現在網路發展了，這些地攤書籍不見了，但是寫地攤垃圾的人可沒消失，反而更加容易了，因為一個博根本不需要出版，隨手就可以編造不少。

這些垃圾文章的製造者，編造各種西遊記文章，主要利用了一下幾點

一、 99%的人並沒有看過《西遊記》這本書

二、《西遊記》的故事知名度非常高

三、大多數人的閱讀能力極差，看現代漢語嚴肅文章已經非常吃力了，看古白話就更加吃力。

你看，這就產生了一個非常奇怪的現象，知名度如此高的一本書，真正看過的人卻寥寥無幾，就是看也有可能看不懂。

這無疑就給一批人造謠生事，胡說八道留下了巨大的空間。