第170章 要把小報辦成大報(第2/2頁)
章節報錯
大家你看看我，我看看你，沒有人回答。
馬均是新聞科班出身，他介面道：“新聞三段式，這是標準的新聞寫法，按說應當遵循這個方法……”
周道打斷他的話，堅定的道：
“我要說的是，對日報行，對我們宛都熒屏報，這種方法不行！”
被主編一句話否定，馬均臉色難看，但他沒有反駁，其他人則屏住呼吸，等著周道的下文。
“理由很簡單，你用這個方法，寫出的文章跟日報一樣，人家日報報紙已報匯出來了，你過了一週才報出來，早成舊聞了，還有人看嗎？
沒有人看，人家會覺得你有必要浪費紙張嗎？沒必要！這張報紙還想讓人掏錢買，誰傻？
連看都不願意看，還會買嗎？肯定不會！
所以我們的方法必須區別於日報，日報告訴受眾‘發生了什麼’，而我們呢，告訴受眾‘為什麼發生’！”
周道這一說，其他人都覺得明白了點什麼，紛紛交頭接耳，“周主編不愧是獲得過大華新聞一等獎的，厲害！”
“我幹過幾年新聞工作了，就沒聽過這麼新鮮的觀點！”
“……”
周道接著說：
“所以我們要求，我們的新聞要發掘新聞內幕，日報從正面寫，我們從側面
入手。
日報跟電視、廣播搶新聞的時效性，時間倉促，不可能做深入挖掘，而我們有一週的時間找到最有話題性、最熱點的新聞進行深入挖掘，這樣一來，我們就跟日報區別開來。
這就好比，日報給讀者看的是檔案，是歷史大記事，而我們給讀者看的是故事，是歷史話本。
這麼一來，哪個更受讀者喜歡？肯定是後者！”
在坐的編輯記者聽得上癮，紛紛說：
“周主編講得太好了，我們有方向了！”
馬均聽到這兒，心悅誠服的說：
“主編，我懂了，你的話對我來說可以說是醍醐灌頂，我要組織記者部的同仁反覆學習，認真討論，形成新的採訪思路。”
KAO，這是王全式的馬屁？
周道想吐槽：你還算個文人嘛，但覺得他說的話挺讓人受用的，便微微一笑，接著道：
“所以說，我們報紙無論是編輯還是記者，所編所寫的文章，一律不能是八股式的，我們需要文筆！文筆！文筆！重要的事說三遍！
文筆是可讀性的基礎！
舉個栗子，關於嶽武穆的的故事，我們不能僅僅做歷史簡介式的介紹，而是類似於《說岳全傳》表述，讓群眾喜聞樂見。
當然，我們同樣要有論證有資料，避免辦成地攤小報……雖然，我們本就是張小報。”
這句話，說得大家都笑了起來，氣氛頓時輕鬆起來。
“但要把小報辦成大報，則是我們要面臨的課題！要知道，我們這張報紙是宛都地區有正式刊號的第二份報紙，在讀者心目中，並不是一張小報，如果避開劣勢，發揮優勢，我們很容易後來居上，成為宛都最有影響力的報紙。
所以說，我們每一個編輯記者，都要嚴格遵循以上要求的規則！”
眾人表情肅然。
周道把目光轉向設計部，因為這個部此前出現的一個爭議性問題，現在必須要拿到會上來談。