1631 格局上升(第1/2頁)

場地安排的爭議，年年登場卻永遠不會過時。

就費德勒而言，人們可能詢問，他不是衛冕冠軍也不是頭號種子，但為什麼能夠被安排進入中央球場。

就穆雷而言，人們可能詢問，作為本土球員被安排進入中央球場是否一種特權，他又如何看待這個問題。

甚至就連小威廉姆斯而言，人們也可能詢問，她的比賽頻頻進入中央球場，是否應該給其他球員機會。

男單衛冕冠軍德約科維奇同時也是現任世界第一，沒有進入中央球場，記者們從來不會吝嗇煽風點火，德約科維奇也毫不避諱地年年表示抗議，他認為自己配得上中央球場，再加上唯恐天下不亂的塞爾揚，爆點更是一個接著一個。

女單衛冕冠軍科維託娃則沒有如此待遇，除了週二中央球場的揭幕戰之外，她的比賽一直進不去中央球場，記者們會詢問她是否感到遺憾，作為二號種子以及衛冕冠軍卻無法進入中央球場進行比賽。

……吧啦吧啦。

換而言之，只要記者願意，就超級星期一的場地與賽程安排，他們變著花樣也能夠把所有球員都擼一遍，不管是否有沃茲尼亞奇，這件事都不會改變；當然，沃茲尼亞奇提出的觀點也確實是一個爭議——

ATP和WTA的上座率問題。

從整體來看，ATP上座率是普遍高於WTA的；但事實上，WTA世界排名前二十的一眾球員都非常具有話題性，不要說小威廉姆斯和莎拉波娃她們的比賽了，哈勒普、布沙爾的比賽往往也能夠吸引大量觀眾。

毫無疑問，這些話題球員人氣球員的比賽上座率，輕輕鬆鬆就可以秒殺一票ATP球員，論話題論人氣論商業價值，頂尖女子球員已經在全球市場開啟版圖，這又是男子球員所無法比擬的一個全新領域。

正是因為如此，職業網球是否應該男女同酬的問題也引發一系列討論。

賽場以及賽程安排則是一個分支。

比如，澳網和美網的夜賽安排。

比如，溫網的超級星期一安排。

諸如此類等等。

一般來說，溫布林登中央球場都是三場比賽，兩場男單一場女單；但如果女單的上座率能夠得到保障，甚至創造更多收入，商業層面的價值更值得挖掘，那是否可以在中央球場安排兩場女單一場男單？

沃茲尼亞奇提出了一個可能。

記者們則抓住這個可能，四處點火，恐怕所有晉級十六強的球員都無法迴避。

看，才第二個問題，記者就已經按耐不住了。

高文，並不意外。

而且，也不慌亂。

就只是做出一個背後中箭的動作，默默地將箭矢拔掉，沒有言語也沒有表情，反而是增添一抹喜感。

這算是啞劇抗議嗎？

就連提問的記者也有些不好意思起來，和風細雨的氛圍著實沒有能夠持續太久。

反而是高文最為淡定，沒有慌張也沒有憤怒，眉眼之間的笑容輕輕上揚。

“我想，我也可以表示抗議，我和格里戈爾的比賽應該進入中央球場。”

“那麼，我們應該取代哪場比賽呢？安迪？還是羅傑？”

“嗯，這是一個難題，‘生存還是死亡’級別的。”

“等等，不會是塞蕾娜的吧？那就有點糟糕了。”

噗。

現場有記者控制不住笑聲。

前面丟擲“哈姆雷特”的經典臺詞，帶著明顯的調侃味道；而後話鋒一轉，正面戳了馬蜂窩，整個喜感就流露出來。