1194 心情舒暢(第1/2頁)

和包括足球在內的所有競技體育一樣，網球業界始終認為，那些“爭議”、“誤差”、“誤判”本身就應該是比賽的一部分；而且，這也成為紅土賽場獨一無二的標籤，和其他場地的比賽區分開來。

所以，即使鷹眼技術已經成熟，並且廣泛運用，但所有紅土賽事依舊沒有使用鷹眼。

後來，2022年馬德里大師賽，在這站敢於創新敢於挑戰的紅土賽事裡，首次引進鷹眼系統，球員可以挑戰主裁判的權威——

一樣，每盤三次機會。

馬德里大師賽率先作出革新嘗試，但結果……無法令人滿意，引發一片罵聲，業內人士普遍認為這是沒有必要的。

甚至是畫蛇添足的。

從鷹眼出現之初，爭議就始終沒有間斷過，但在紅土上，反對聲浪是佔據絕對優勢的——

最主要原因就是網球裁判非常難做，他們的權力十分有限，沒有紅牌或者黃牌，對球員威懾力有限。

大部分時候，他們就只能警告，最多就是罰分；當然，從賽事規則來看，裁判擁有取消球員參賽資格的許可權，但所有人都知道，這項許可權的使用需要非常非常謹慎，不僅現場需要接受賽事總監的監督，賽後還需要接受漫長而複雜的調查。

而且，因為網球是一項個人運動，ATP和WTA的許可權也不高，他們能夠給球員的單筆最高罰款就是四萬美元而已，儘管可以多罪並罰、累積計算，但相較於球員們動則百萬美元的賽事獎金，這些懲罰也就是灑灑水而已。

至於禁賽，除非情況非常非常嚴重，否則他們也不會輕易作出這些判決。

可想而知，ATP和WTA給予裁判們的支援也十分有限。

所以，主裁判們經常被球員指著鼻子罵也不能還嘴；同時，他們還需要遵循非常嚴苛的比賽規定——

比如，不允許討論比賽，任何形式都不允許。

一個典型案例，2019年溫網決賽，費德勒對陣德約科維奇，雙方進入五盤大戰，費德勒在自己的發球勝賽局裡“40：15”領先，拿到兩個賽點，幾乎所有人都認為費德勒將登頂，但德約科維奇卻書寫奇蹟，逆轉奪冠。

那場比賽，對於費德勒球迷來說，是永遠的傷痛。

後來，這場決賽的阿根廷當值主裁判達米恩斯坦勒（DamianSteiner），在家鄉接受媒體採訪的時候表示，

“我當時也認為羅傑會獲勝”。

結果，這位年僅四十四歲的金牌主裁判直接被ATP開除，並且被取消裁判資格。

彼時，ATP給出的官方理由是，斯坦勒在採訪裡透露內部規則更改的探討，包括毛巾擦汗的時間限制、比賽程序中教練團隊的指導以及擦網相關判罰等等，違反ATP的保密協議。

但伴隨著時間的推進，上述所謂規則探討都沒有了下文，人們也漸漸明白過來，斯坦勒被開除的原因並不是官方所說的那些。

業內推斷，最主要原因就是裁判們不允許在沒有得到ATP許可的情況下接受採訪討論任何一場比賽，最重要的是，不允許擁有個人立場，比如斯坦勒流露出支援費德勒的傾向，這引起了德約科維奇的不滿。

作為參考，2019年的當時，德約科維奇依舊是ATP的球員工會主席，暫時還沒有離開ATP建立自己的組織。

從這裡就能夠看出來，網球裁判們確實束手束腳，這不能做、那不能做，而且收入遠遠沒有大家想象中那麼高，也正是因為如此，許多網球裁判都是兼職，並不是全職的專業裁判。

換而言之，網球裁判確實缺少權威性。

如果在紅土賽場引進鷹眼技術，則會進一步削弱裁判所剩無幾的權威性，因為那些球印都是清晰可見的，一旦鷹眼證明主裁判的判決是錯誤的，啪啪打臉之後，主裁判還能夠繼續控制比賽嗎？

後來，克耶高斯、梅德韋傑夫、小茲維列夫等等球員屢次語言乃至身體攻擊主裁判，就是危機的顯像。