“6:2”、“6:1”。

高文,先下兩盤,大比分“2:0”,令人跌破眼鏡。

暫時撇開殷切期望著納達爾擊敗高文的澳大利亞球迷和西班牙球迷不說,哪怕是中立球迷,曾經大膽預想過高文直落三盤擊敗納達爾的可能性,但也絕對不曾預料到如此比分——

從第一盤盤末到第二盤中段, 高文一度連下六局,送出一枚隱形甜甜圈。

並且,在第二盤第五局,高文也曾經拿到一個破發點,一旦破發,接下來就是自己的發球勝盤局。

但是!

納達爾以一記非常突然也非常意外的正手切放小球,完全打破高文的預期,挽救破發點, 然後順勢保住發球局。

避免在第二盤被清盤的命運。

然而,這依舊沒有能夠阻止高文,接下來,高文又再次連保帶破,最終將第二盤的比分定格在了“6:1”。

正如張盛所料,納達爾並不在自己的最佳狀態,遠遠不是慢熱而已,正手的失靈讓納達爾陷入被動。

其實,這場對決,不由讓人想起去年帝都公開賽,高文和納達爾的遭遇戰。

彼時,高文狀態不佳,擊球不敢朝著邊邊角角送,稍稍冒險一點,就要出界就要失誤,這也迫使他不得不退縮回來,以控制為主,展開周旋。

當然,依靠著紮實的底線擊球能力和出色的防守能力, 如此擊球,也還是能夠將回合球延續下去。

問題就在於,缺少壓制乃至於得分的手段,整個比賽的稜角消失不見,只是來來回回地在底線不斷拉鋸拉鋸再拉鋸。

這絕對不是高文最擅長的比賽風格。

帝都輸給納達爾,魔都輸給西蒙,這兩場比賽,歸根結底都是如此套路。

在帝都,納達爾也同樣狀態不好,傷愈復出的第一站賽事,整個擊球手感都在調整,但面對高文,納達爾就展現出自己經驗老道的地方,更加多樣更加豐富的擊球套路,在長多拍回合之中扮演打破僵局的角色。

那場球,儘管納達爾笑到了最後,但也贏得非常辛苦。

此時, 納達爾就好像帝都時候的高文。

擊球,依舊沒有問題;並且, 納達爾終究是納達爾,絕對不會繳械,狀態不佳的困境之中,也總是能夠思考出辦法繼續周旋,將回合球延續下去,甚至在僵持局面之中契而不捨地尋找破局的縫隙。

哪怕只是一點點縫隙,都可能成為納達爾翻盤的契機。

比賽,並不至於一面倒。

從第一盤到第二盤,高文和納達爾整整糾纏了九十三分鐘,兩盤比賽的用時就已經基本趕上高文前兩輪全場比賽的時間了。

膠著非常!

從這裡就能夠看得出來,哪怕是狀態不佳的納達爾,依舊是硬骨頭。

那麼,比分到底是怎麼回事?

關鍵分。

屢屢到關鍵時刻,狀態越來越出色的高文,敢於佈局、敢於出手、敢於下手、敢於破局,這一份果敢和堅定,成為打破平衡狀態的鑰匙。

一項資料,就已經足夠:

破發成功率。

兩盤比賽,高文一共拿到十三個破發點,前前後後破掉納達爾的五個發球局,破發成功率達到38.5%。

納達爾則總共拿到十個破發點,卻一個都沒有能夠兌現,破發成功率0%,這一項資料非常非常慘淡。

費德勒,在很長很長一段時間被球迷們戲稱為“漏/點天王”,主要就是因為2013年因為傷病和年齡陷入職業生涯低谷之後,他在比賽裡把握機會的能力明顯滑坡——

關鍵時刻應該提升狀態卻反而注意力潰散,一場比賽拿到十幾個破發點,卻往往只能兌現其中一個兩個,這也意味著在高手對決之中,費德勒丟掉了先機的掌控力。