【什麼意思?這兩張照片就是黑料?】

【不是,哥們,你別隻發圖,解釋清楚啊!】

網友回覆:【這還看不明白?喬芷沁在劇組耍大牌,劇組沒給她訂到她想吃的午飯,她就發脾氣當著工作人員的面扔了飯盒,還讓工作人員親自撿起來。】

【這也太過分了!】

【代入打工人,心疼打工人!】

【這都不是發脾氣了,這是侮辱吧!】

【掙那麼多錢,還不懂得尊重人,這種藝人不封殺留著過年嗎?】

【我記得光盛娛樂的藝人從出道就標榜自己公司的藝人低調不作妖,這是人設崩塌了吧。】

【我就說喬芷沁從面相上就不是什麼善茬,那眼神陰毒的很,也不知道顏導怎麼會選她做女主角。】

【退圈退圈退圈!我支援顏導的新戲換女主角!】

【???這兩張照片能說明什麼?樓上已經把流程走完了?】

【對啊,博主好歹把影片放出來,你說耍大牌就耍大牌?這照片一看就掐頭去尾故意找事的。】

【真路人啊,我也覺得照片說明不了什麼,最好能放影片。】

【怎麼沒有扔盒飯的照片?我對這個料保持中立。】

【我也是,這兩張照片太帶有引導性了。】

照片釋出沒多久,喬芷沁的黑料就被送上了高位熱搜。

隨著路人湧進來的越來越多,評論也五花八門。

一堆人吆喝著讓喬芷沁退圈,甚至還有不少人艾特顏宸羽換掉女主角重拍。

一些理性的網友發現這兩張照片漏洞太多,表示保持中立。

粉絲自然是不信的,尤其看到那些對喬芷沁的負面評論,瞬間像是打了雞血似的,能懟一個是一個。

沒過多久,網友就發了影片。

影片裡,盒飯從空中掉落,卻沒拍到是從誰的手中掉落,然後便是工作人員蹲下身撿盒飯的場景。

影片很短,也就幾十秒,雖然沒有前因後果,但也證明那兩張照片的真實性和連貫性。

【粉絲求錘得錘!看到了嗎?這就是你們口中善良的小仙女哦~耍大牌耍的厲害嘞!】

【這種人能不能滾出娛樂圈!真當自己是個東西呢!打工人做錯什麼了被你們這麼羞辱!?】

【不願意滾出娛樂圈,我看見一次罵一次!@喬芷沁】

【所以這個錘在哪裡?這不就是照片上的內容?怎麼不多放點呢?是不敢嗎?】

【上面幾個我都眼熟了,就數他們罵的最快,是博主小號吧。】

【這盒飯是從誰的手裡掉的都沒拍到,這都算錘?黑人能不能拿出點有力的證據?】

【行了行了,知道我們家沁沁沒什麼黑料了,只能用這種掐頭去尾的影片來造謠。】

【死鴨子都沒粉絲的嘴硬!@喬芷沁,看看你養的好奴才!】

【呦!發現黑不了就破防罵人了?也不知道在這裡狗叫什麼,狗知道你和它同類都覺得晦氣!】