第一千八百一十二章：一般黑（求月票！！！求訂閱！！！求推薦！！！）(第1/3頁)

當上司問你搞不搞得定的時候，作為下屬你會怎麼說？

得分情況，一種是不相信，對下屬能力的不信任。

一種是隨口一問，並沒有多少意義。

還有一種是知道情況，也知道潛規則，他問這句話的意思並不是針對那件事，而是針對你本人。

意思就是，這件事出了岔子，你背不背的動，會不會牽連到他？

幕僚長是本傑明的心腹……這個位置也只能心腹擔任。

幕僚長對於本傑明的需求和擔憂非常清楚，所以他知道本傑明問的是什麼意思：“放心，我們會搞定一切。”

有種東西叫做白手套！

這玩意在華盛頓已經形成了產業鏈了，告訴你一個事實，在美國，政客都非常有錢！

美國是競選制政治體系。國會由眾議院和參議院組成。眾議院是下會，參議院是上會。眾議院一共有435名成員，是由各個州的人口數量來決定的。那麼參議院是五十個州，每州兩個人一百個人組成，一共就是535人。這535人是來自於美國各行各業的精英，但由於美國是競選制且又是多黨，所以競選的話除開其他因素，實際上就是市場營銷的較量。

從底層開始、從基層開始，你需要讓你的鄰居，讓你的社群，讓你周圍的人認識你。而通常的手段，要麼在報紙上發表你相關的競選演說、要麼在電視上發表演說、要麼你透過郵寄的形式，透過信件的形式讓大家知道你是誰。那麼這種競選的過程市場營銷的過程都需要成本。而這個成本至少是以百萬計，你要到議員階段通常你會有一個競選班子，競選班子有專門做戰戰略策劃的、有專門做市場營銷的、有專門做媒體溝通的。這個競選班子也相當於是一個公司運作，所以就會產生公司運作的相關成本而且即使花了這麼多的費用不意味著就能競選上

在選舉過程中，即使花錢也存在著很多的不確定性，美國是一個商業為主的社會包括商業也是以民眾消費為主。所以，大多數的美國人只有做到既有錢又有閒，才能夠去從事政治工作，而且要對政治工作或者公共管理體系非常感興趣。滿足這三點的前提下，才可能在政治領域能有所發展。

這個競選是一個很不容易的，應該說它是一個社會的上層建築，你需要具有充足的底層基礎以及充足的公共管理方面的經驗逐漸積累，透過日積月累的時間來積累才有可能逐步上升進入到整個社會管理的頂層。所以它是一個很不容易的事情，既要有錢又要有閒，這是美國議員的要求。

美國議員平均身價在750萬到800萬美金左右，屬於美國上層社會精英。

總之政客這個活兒，窮逼是別想了，輪不到你的！

那麼這就誕生了另外一個問題，一群有錢有閒的富豪，為什麼要跑出來參政？

別特麼告訴我是為了人民服務……不會吧？不會吧？不會真的有人信了？

美國是一個商業社會！

整個社會都遵循商業邏輯，他們參選每一次都是巨量投入，這些可都是成本，所以……花費了成本，那就必然要有回報！

那回報是什麼？

商業社會嘛，最直觀的回報就是錢！

但好歹是政治人物了，搞錢不可能太赤裸。

這就要說一說大名鼎鼎的‘旋轉門’政治了，所謂“旋轉門”是美國的一項頂層制度設計，旨在為曾在政府中擔任職務的官員提供幫助，讓那些在職時為企業或利益團體出過力、說過話、簽過字、立過法的高官們在青春和奮鬥過後，能舒適地獲得相關行業企業的高薪待遇職務，就像在政府與企業之間堅實可靠的防腐制度大牆上開啟了一道“自動旋轉門”，讓天天在“大小蒼蠅都要拍”的反腐“陰影”下顫抖的外國貪官們震撼不已。

（2022年至今，已有數十名前武裝事務委員會和國防部官員透過“旋轉門“獲得了企業“政府事務部”類似職務，繼續說服他們的同袍手足一起走上共同富裕的康莊大道。2001年開始，僅在軍工行業就有2700多名官員使用“旋轉門”華麗轉身，繼續為國防行業的福利奮鬥。與此相對，軍工板塊一季報繼續振奮人心，頭部大廠的季報不得不用“強勁”二字形容。）

“在政界，有兩樣東西很重要，第一是金錢，第二個我就不記得了。”這是100多年前幫助威廉·麥金利兩次贏得總統選舉的競選專家馬克·漢納的“經驗之談”。如今每逢美國大選，這句話仍屢屢被媒體引用。因為，與一個多世紀前相比，美式民主的金錢政治本質並無任何改變。

美式民主，金錢至上，權力來自金錢，也服務於金錢。美國政客口中所謂的“自由、民主、人權”不過是精英階層掩蓋自身特權的遮羞布。普通民眾被精心設計、充滿暗箱操控的政治機制矇蔽與限制，被排斥在權力體系之外，而精英階層則憑藉財力，透過競選捐款、政治遊說、政商“旋轉門”等各種手段左右著國家政策和利益分配。

每逢總統換屆選舉或兩黨政權交接，都會有大批離職的政府高官赴私營部門擔任高管、領取高薪，其中不少加入了遊說行業，利用人脈關係謀取利益。而一旦其所屬黨派重新掌權，又會有很多商界高層人士進入政府部門，其權力範圍有時會直接涵蓋原任職企業所在行業。美國媒體批評說，作為美國政治悲劇無可避免的副產品，“旋轉門”的存在為官商勾連提供了方便之門，滋生了大量腐敗。2009年，經濟合作與發展組織就釋出報告說，“旋轉門”現象在美國金融領域非常明顯，這導致政府難以對金融機構嚴格監管，成為2008年國際金融危機的重要原因。

美國社會學家查爾斯·賴特·米爾斯在《權力精英》一書中指出，進出“旋轉門”的美國“權力精英”操縱著國家機器並擁有各種特權，在經濟、政治、軍事等領域相互緊密聯絡，掌握著決策的權力。難怪美國前總統卡特曾感嘆，“美國民主已死，取而代之的是寡頭政治。”

而這還只是初級玩法，真正的玩法其實是白手套！

畢竟旋轉門，必須旋轉才行！

很多國會議員，就和世襲官員一樣，老爹做了，兒子做，再然後輪到孫子。

一家人都去‘服務’國家了，誰來賺錢？

這個時候白手套就出現了，他們專門為這些權貴服務，幫助他們打理任何事情，記住，是任何事情！