雙方一辯立論和四辯質詢的環節結束後,比賽就進入到了雙方二辯的申論和對辯環節。

正反雙方的二辯選手,都有一分半鐘的時間,分別進行申論,對對方提出的我方論點的漏洞加以防守和鞏固,並對對方論點的漏洞加以攻擊。

等到各自申論結束,就是雙方對辯,同樣各自一分半鐘的時間,兩人互相交替提問和回答,非常考驗臨場反應能力。

賈童雪和對面二辯的對辯有來有往,但反方畢竟是優勢辯題,說到後面後,賈童雪已經只剩下勉強防守的能力。

而過了二辯後,就輪到正方三辯的質詢環節。

三辯有一分半鐘的時間,對對方的一二四辯進行質詢提問。

易鹿仁的問題中規中矩,並沒有多少破局的效果,一分半鐘的時間很快過去,馬上就輪到對方三辯的質詢環節。

“接下來,有請反方三辯質詢正方一二四辯,時間一分半。”主持人說道。

對面的孫雨萌已經起身。

江渺和賈童雪、丁檸也已經從座椅上站起來,準備接受質詢。

“請問對方四辯。”孫雨萌一上來就先提到了江渺,“一個剛畢業的大學生,月收入5000元,而賣一個小時的時間是10000元,他會嘗試賣一次嗎?”

“您方指定的價格有失偏頗。”江渺沒有選擇正面回答,“我方認為,由於大量的賣方存在,時間的價格並不會高到您方所說的程度。”

孫雨萌也不在意,繼續詢問:“請問對方二辯,如果年輕人僅靠出售時間,就能輕易獲得遠超工作帶來的收入,他會選擇繼續工作還是用錢及時享樂?”

這是人性貪婪和懶惰的本質,確實難以回答,賈童雪只能避開正面,迂迴拉扯。

但這個時候,江渺聽了這兩個問題,突然陷入沉思的狀態。

而孫雨萌還在接著問丁檸:“如果年輕人陷入賣時間、娛樂消費再賣時間的惡性迴圈中,大量時間被中間商收購,再到醫院內尋找臨死病人出售獲利,您方認為這是資源最佳化配置,還是在浪費資源?”

之後,孫雨萌又連續問了好幾個問題。

但她只在最開頭提問了一次江渺,之後的提問,基本只在丁檸和賈童雪之間輪換。

這也算是三辯質詢的一個小技巧。

在確定對方某個辯手比較厲害後,就只象徵性的問他一個簡單的問題,然後就把矛頭指向另外兩個辯手。

這樣能讓質詢變得更容易一點。

“反方能攻擊的點太多了。”林靜雯看著已經記錄了半張紙的觀點,搖頭說道,“正方一直在迴避問題,這樣很減分啊。”

“我倒是想看看他們怎麼推導時間價格的問題。”陸宇轉著筆說道,“但很顯然,他們在這方面的邏輯鏈很單薄,目前為止還沒聽到清晰的推論過程。”

兩位評委顯然還是看好反方。

僅僅只是目前反方主打的“人的短視會導致賣時間上癮”這個點,就已經足夠壓垮正方。

更別說後面還有“中間商資本化”以及對於“市場邊界”的探討,都是正方的痛點所在。

就兩位評委目前看下來的趨勢,正方基本沒有翻盤的可能性了。

雙方三辯在質詢結束後,又經過一分半鐘的總結髮言。

隨後主持人便說道:“接下來,是自由討論的時間,雙方辯手可在組內進行討論,時間四分鐘,討論環節結束後,就將進入自由辯論環節。”

雙方的辯手都立刻湊到了一起,商討接下來自由辯論環節的戰術。

而場下的竊竊私語也響了起來。