孟東來不甘示弱:“沈總知道做什麼發家最快嗎?”

“哦?你是說搶?”

“當然是搶了。”孟東來點了點頭。

“沒得談?”

“沒得談。”

沈流舒站起身,理了理衣服:“好,那就讓我沈流舒試試你孟東來的道行到底有多深。”

“哈哈哈,很快的。”

兩人這是直接宣戰了。

10月5日,“網暴真相網站”更新,增加了許多其他被網路暴力侵害的案例,裡面的人有的是真壞,死有餘辜。有的人卻是真無辜,好人沒有好報。

網站首頁置頂了網路暴力的三大危害:

“網路暴力混淆真假。真真假假的世界,真假原本就難以辨識,網路這樣一個虛擬的社會,在網路暴力事件的衝擊下,原本難以辨識的真善美和假醜惡變得更加難以區分。

網路暴力侵犯當事人權益。網路暴力中,參與者非理性的群體攻擊侵犯了網路暴力事件當事人,對當事人的身心造成了傷害,並直接侵擾了當事人的現實生活。尤其人肉搜尋手段直接從網路虛擬社會滲透到現實社會,對當事人的現實生活進行騷擾。

網路暴力影響網民的道德價值觀。正確的價值觀念是人類社會秩序正常執行、美好和諧社會得以構建的保障。網路暴力行為的頻繁發生除了直接造成的危害和影響外,最終會影響網民的價值觀。

在最後,網站呼籲所有正直善良的網民從這一刻開始,從“不讓座”事件開始,以身作則,杜絕網路暴力,追究網暴者的責任,不讓網路成為法外之地。”

看著網站上那一例又一例,無辜者被無形黑手迫害的網路暴力事件,其他人切身感受到了一種緊迫感,就好像不做些什麼,自己下一刻也會成為案例中的一員。

醞釀了兩天之後,孟東來下令玉牒開始執行“負荊”行動。

10月7日,在這個後世被載入歷史的一天。

十七萬五千多名參與了“不讓座”時間的網暴者,同時使用自己的社交賬號、手機簡訊等方式,向外界傳送了自己的“道歉函”,道歉函內清楚寫明瞭自己在這起網暴事件中的所作所為,懺悔了自己的過錯,表示願意接受應有的懲罰,以彌補對葉女士造成的傷害。

一時間,網路上被各種“道歉函”所充斥,再也看不到其他的熱點新聞。

玉牒經過一段時間的學習,在行文措辭上進步很明顯,起碼從這些道歉函裡已經看不到“機器編撰”的痕跡,頂多算文采不過關。

“那些媒體都發布申明瞭,說道歉函不是他們釋出的,他們的賬號被盜了。”

玉牒向孟東來彙報道。

“這不重要,道歉函和申明都掛在那裡,群眾信不信已經不重要了。”孟東來看著網上炒得沸沸揚揚,感覺很過癮。

這種做幕後黑手的感覺真是刺激。

“網警已經開始大動員了。”玉牒又提醒道。

“好了,你的工作已經完成了,現在開始抹除痕跡,取消對‘肉雞’的控制,將所有的木馬和病毒都撤回來。”

“明白。”

人多力量大,孟東來可以不認為玉牒能夠對抗整個國家。

畢竟,玉牒並沒有對現今的網路形成代差壓制。