認真地講。

這一句“好的科幻電影應該首先承認人類的無知,並跳出人類的視角去看待人與宇宙的關係”,著實將邱木給雷的不輕。

跳出人類的視角?

那用三體的認知來看,豈不是……

快看,這群蟲子真好笑,居然把一粒灰塵推來推去,還差點和另一粒灰塵相撞了?多有意思。

咳咳。

荒唐的是類似於這種乍看高大上充滿著“哲學”,細思狗屁不通的文字,往往……很容易吸引一群人的顱內高潮。

但。

撇開這位,一些其他的影評,便顯得有些耐人尋味了些許。

這年頭。

其實,帶節奏是一門認真且嚴謹的技術活,可不是單純的單向二極體輸出,這很容易引發對立。

當然。

對立的作用自然也不小。

不然,也不至於在網上有段子嘲諷,愛X三件套,其中之一便有著吳京,以及,京小將的稱謂。

而此番針對於邱木的行為,顯得聰明瞭很多。

因為,關於這個漸起的風潮,並沒有全方面否認邱木本身在電影上邊取得的成就,畢竟,邱木的成就有著“三大”和東區官方的雙重加持,想全盤pass,不現實。

所以。

縱觀諸多評論的風向,主要分為兩部分。

一方面,客觀承認邱木過去在電影上獲得的成績,甚至,是對於他的成績給予極高的讚許。

由此,推導到第二方面。

那便是對比,拿《流浪藍星》與邱木之前的電影進行著縱向對比,從而得出一個結論。

《流浪藍星》,不太行。

因為,它商業、主旋律、正能量……

引入豆莢一個兩星的評論。

“期待值很高的一部電影,但,看完之後非常失望,電影總得來講,還行,特效水準與好萊塢相比,可以給個67分,劇情中規中矩,設定驚喜,故事一般……如果是東區其他導演拍的,我很樂意給34星,但,這部電影的導演可是邱木。”

“那個拍了《楚門的世界》《殺人回憶》《千與千尋》的邱木,我們曾經驚喜於邱木在電影裡所表現出來的深度和隱喻,在《流浪藍星》完完全全地變成了一部中庸的商業電影。”

“明明電影裡可以探討的東西還有很多,叛軍便是……可,不知為何,最後變成了英雄主義的救世……講真,還不如最後讓藍星在木星上瓦解來得更加震撼……因為他是邱木,所以我給兩星。”

看看這評論。

那味道,是不是很足?完美的兩段論。

關於這一點。

其實,邱木在開拍之前便已能有所預測,當他的選擇落入到一個純正的商業體系中的時候,勢必,會讓有些人不喜。

如同當年他拍《夏洛特煩惱》那般。

就有著很多人的不喜。

這很正常。