“統帥, 你如何證明你的觀點?”

既然是科學探討,大家並不在意左夢庚的地位,而是平等對待。

左夢庚這麼說,當然是有後世的科學進步作為支撐,但是他自己卻不能給出最貼切的解釋。

他只得道:“兩點之間直線最短這個理論,在一維、二維和三維空間中正確無比。而一旦空間的維度增加,那麼這個理論可能就會被打破。”

眾人陷入思考。

有些人漸漸開始明悟,而有些人始終稀里湖塗。

左夢庚也沒有奢求現如今的科學工作者能夠解開這麼深奧的問題。

他只是提出一個理論,算是為當前的科學研究做一些增補。

加利略帶來的哲學思想,對山東的科學工作者們提供了很大的幫助。

“我們也認為事物的客觀性是存在的,並且不以人的意志和思想為轉移。”

從事具體工作的黃宗羲也在加利略的哲學思想中,找到了自己需要的東西。

不過在說這番話的時候,他的目光小心的看向了劉宗周。

因為劉宗周是心學大師,這個說法難免是對心學的質疑。

劉宗周卻沒有任何不滿。

在學術討論方面,他一直都很寬容,也能夠接受不同的意見。

“中恆曾經說過,存在即合理。這未嘗不是一種客觀性的解釋。”

“善。”

孫奇逢讚道,對劉宗周的解答欽佩不已。

心學的觀點對與不對並不重要。

最起碼在曾經的歷史上, 心學曾經輝煌過。

這便是客觀存在的。

劉宗周用左夢庚的話對此做了解釋, 同時也承認了事物的客觀性。

左羨梅躲在一旁, 眼見著各位大能討論的熱火朝天,也不僅心生雀躍。

“事物的客觀性必然是正確無比的,就比如一加一等於二,同樣也是客觀性的表現。”

左夢庚聽到這個,突然想到了一道數學難題。

“一加一可未必等於二。”

左羨梅瞠目結舌,就算是自己的哥哥,她也不能容忍。