第070章 非婚生子的繼承權(第2/2頁)

“郭菲的報告呢雖然也不算錯，但還是沿用了以前的判例為基準，這是不對的，你還是用了海洋法系的思維，現在在國內一定要轉變過來。”

“陳文瀾的報告有些過於口語化，法條寫得不是很清楚，這點要注意。”

陳文瀾點頭，知道自己文書方面有點偏弱。

【嶽律好好啊，指出了每個人的錯誤。】

【這樣大家就知道該怎麼改正了。】

【這樣的老師最喜歡了。】

【還是橙子的最好，做得又快又準確。】

“你們等會兒好好看看蘇青橙的報告，學習一下。”

嶽景城說完又朝蘇青橙看了一眼。

【哇，這眼神！】

【太鯊我了。】

【雙成CP磕起來！】

【好甜！】

蘇青橙臉色微紅，低頭笑了一下。

“你們還有什麼要問的嗎？”嶽景城說道。

沒有人開口，大家都等著快回工位好好看看蘇青橙的報告。

蘇青橙見沒人說話，便舉了一下手，“我有一個問題。”

“你說！”嶽景城看向她。

“不過不是今天的案子，是上次的。”蘇青橙說道，“剛才嶽律講到死者沒有子女的時候我突然想到上次的案子，死者的情人餘某要求分割遺產，法院不予支援。”

“如果餘某為死者生下了孩子的情況下，是否就能得到遺產了？”

大家都愣了一下，當時還真沒有想過這個問題。

“你覺得呢？”嶽景城反問蘇青橙。

“死者在死前曾到公證處公證過遺囑，如果他們有孩子，遺囑中遺產如果是歸孩子所有，那這個遺囑恐怕就撤銷不了了。”

“這孩子雖然是私生子，但我國法律明確規定，非婚生子女享有與婚生子女具有同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。”

程浩宇提出不同意見，“但這個遺囑的設立是違背公序良俗的，這一點不能否認吧？”

蘇青橙點頭，“雖然是沒錯，但是因為有了孩子，以違反公序良俗來撤銷遺囑就說明法律歧視私生子女，其繼承權就低於婚生子女，這和我們的法律是相悖的。等於在濫用公序良俗。”

其他幾人都深思起來，好像有道理。

“當然死者的遺產他的私生子也只能繼承一半，他妻子還有權繼承一半，而且是屬於死者的婚內財產的那一半。”

“但如果小三真的生了孩子，那錢就會落到小三手裡。因為她可以作為孩子的監護人獲得財產的支配權，就差不多相當於她繼承了。”

【還可以這樣？】

【這麼一說還真是！】

【還好小三沒有孩子。】

【那人的妻子也沒生孩子，我看就是那個男人不行。】

【活該！】

【渣男沒好下場。】

【橙子把這案例擴充了。】

【都會做搶答題了。】

【橙子棒棒噠！】