第061章 我站被告(第2/2頁)

“如果可以選，我會做被告代理律師。”蘇青橙說道。

“你覺得死者妻子該繼承所有遺產？”嶽景城問。

蘇青橙卻又搖搖頭，“不，我不全部支援。她雖然有權力繼承遺產，但是卻不能把所有遺產拿走。”

“本案中紀律沒有提到沈某有留下遺囑，說明本案是沒有遺囑的。按《繼承法》規定，遺產第一順位繼承人是父母、配偶、子女。”

“這三者沒有先後之分，是可以均分遺產的。也就是說死者的遺產要按人頭分，他們沒有子女，那麼就是父母和配偶三個人分，被告趙某並不能把所有遺產繼承走，只能拿三分之一。”

“兩人剛剛結婚幾天，可以說是沒有婚內共同財產，所以不需要再劃分。假設二人結婚十年，財產是一百萬及一套房產，那麼要先分一半給妻子，因為這是他們婚內共同財產，她可以先分一半。”

“剩下的一半才作為丈夫的遺產進行再分配，但他們才結婚幾天，沒有婚內共同財產。”

【原來是這樣嗎？】

【對呀，那就都是男人的婚前財產，女人有什麼權力繼承呢？】

嶽景城也提出這個問題，“這麼說來，這遺產完全是男人的婚前財產，你覺得女人有權繼承嗎？”

“當然有，因為現在這個財產是遺產。婚前財產只針對婚姻存續期來說，也就是說兩人都活得好好的，這個財產是男人的婚前財產沒問題。可是男人死了，這就成了男人的遺產。”

“是遺產就有權力繼承，雖然說才結婚幾天，對死者父母是有點不公平，可是從法律的角度來說，就是隻領證一分鐘，她就是合法妻子，就有繼承權。”

“那如果死者父母提供那筆一百萬的存款來源，能證明是他們存進死者賬戶的，女人還能繼承嗎？”嶽景城繼續問。

“還是可以。因為不管是不是死者父母的錢，他們把錢存到兒子的賬戶裡，就可以預設是贈與兒子的。那這錢就成了他們兒子的個人財產。”

“除非他們能拿出證據證明這錢只是借給兒子的，我國法律規定，誰主張誰舉證，他們得拿出證明，如果拿不出來，那就沒辦法證明錢不是他們兒子的。”

“那死者妻子就有權繼承。只能說死者父母有點倒黴，兒子剛結婚就死了，沒辦法。”

嶽景城揚揚眉，看來根本不需要自己的提示，蘇青橙對這個案子已經非常清楚了。

很多人都會陷入一個誤區，認為二人才結婚幾天，那些財產都是死者的婚前財產，女人無法繼承。

但是無論這婚前財產是怎麼來的，是他自己賺的，還是父母給的，只要是男人的個人財產，他死了，就成了遺產，那他妻子就有權力繼承。

只是繼承的多少而已，按《繼承法》，是在第一順位繼承人之間平均分配。

他父母就是不服也沒辦法，法律就是這樣規定的。

【這樣嗎？那女人真是賺大了，房產先不說，光存款她就可以拿三十多萬了，才結婚幾天。】

【對呀，那不是很容易讓人鑽法律空子嗎？很容易養活一群不勞而獲的白嫖黨，那以後社會……】

【那也不能這麼說，丈夫死了是那女人願意的嗎？】

【又不是那女人殺了他丈夫，怎麼是鑽了法律的空子？】

【你這是因果倒置，女方結婚前會預知男方死亡還有財產分嗎？】

【對，如果可以選，她也不願意老公死吧？而且兩人是有感情的。】

【就是，不能因為她得到遺產就說她多惡毒似的。】

【那男人才死幾天，女人就迫不及待申請遺產，男人如果知道肯定會後悔。】

【前面的，你搞清楚，女方又沒有過錯，她只是合法繼承，人是她殺的嗎？】

【女人應該也很難過吧，但是該得的還是要的。】

【對啊，她婚前也不知道會發生這事呀。】

【才結婚幾天她就成了二婚，你以為她願意？這也算是補償吧。】

【前面那人也是無語了，女方也不見得多窮吧，只是合法繼承。】

嶽景城嘴角稍稍上揚，“行，按你自己的想法去做吧！”

“謝謝嶽律！”蘇青橙站起身，雖然覺得自己的想法沒錯，但是得到了嶽景城的肯定，就更有信心了。