第十六章：黑評四起(第2/2頁)
章節報錯
“走出萬里，歸來仍是少年，凡哥文學素養好高呀。”
......
數不清的好評在劉凡的評論下面刷刷的浮現。
但是同一時間，輝煌娛樂內的王紅也注意到了劉凡的評論，冷冷的笑了笑，王紅直接了當的撥通了一個電話，和對方不知道說了些什麼。
但很快，剛剛還有很多好評的評論瞬間又一次被黑評刷上去了，黑評控場，好評全部被刷到了下面去了。
不少人憤憤不平，怎麼一直有人黑這首歌呢？明明能夠帶給人鼓舞，能夠讓人堅定初心呀。人們很費解。
評論區只是個縮影，除了網訊音樂的評論區，微博也開始出現了熱搜：
“演員原創歌曲，是抄襲還是原創”
“劉凡抄襲”
“《少年》沒營養”
......
一時間，關於劉凡和《少年》也以迅雷不及掩耳之勢登上了微博熱搜榜。
很多不瞭解事件原因的人看到突然躥出來的微博，好奇心勾起，紛紛點進頁面，想了解發生了什麼，做個吃瓜群眾。
《娛樂百分百》：“近期童星劉凡發表了新歌《少年》，歌曲的詞曲作者和演唱人都是劉凡自己，讓人不得不震驚劉凡的歌曲創作力。但是據小編從輝煌娛樂瞭解到，劉凡五音不全，也從未接觸過歌曲創作，由此小編不得不懷疑《少年》是真才華，還是假才華真代筆呢。”
《娛樂頭條》：“演員突然轉行歌手，自創歌曲《少年》？跟著小編一起走進假音樂人劉凡。”
......
一眾娛樂圈的八卦報刊紛紛發表了質疑劉凡創作真實性的微博，並且透過對王紅的採訪，證實劉凡五音不全，從未學習和接觸過歌曲創作。直接了當的質疑劉凡抄襲。
這些當然都是輝煌娛樂和王紅找來的黑劉凡的八卦雜誌。
除以之外，他們還找到了一些娛樂圈內的“老前輩”。
蘇城音樂學院教授牛同樂：“人品不行，作品不行，不建議學生聽《少年》，會降低自身的音樂鑑賞力。”
路風樂隊主唱唐陽：“《少年》這種歌竟然也能火起來，不可思議。”
.......
一眾大V在自己的微博下評論，不看好劉凡的《少年》，瘋狂的踩低《少年》。
部分網友也不清楚《少年》是否真如他們所說是抄襲或難聽，但是看到網路上各路大V紛紛開炮，也開始跟風起來，在底下評論道：
“牛教授說的對，這首歌唱的啥跟啥呀，太難聽了。”
“唐陽和我的觀點一致呀，真的是老虎不在家猴子稱霸王，就這種爛歌竟然能夠排名前五。”
“抵制劉凡，希望唐陽能夠為我們帶來更多好歌。”
......
放眼望去，微博熱搜有七八條都是在抨擊劉凡和《少年》的。
剛剛關閉了網訊音樂，準備刷微博的劉凡看到了眾多網友的言論，瞬間氣不打一處來。
劉凡深知網路是什麼樣的環境，在這裡，道理說破天也沒有意義，這裡看的是實力！看的是誰的戰鬥力更猛！
剛剛在網訊音樂的評論區，劉凡那是懶得理會，結果現在竟然還喘上了。
哼哼，論微博罵戰，我劉凡就沒怕過誰。
劉凡內心氣急，擼起袖子，就在微博上寫道。