已經情緒化了。

b站獨守自己,雖然做大了,但並未被收購。

還是那些年輕人,所以話語也是年輕。

這種言論,可以說是嘲諷,但是並不能對輿論造成影響。

一些明白點東西的網友,也只能像抖音的粉絲一樣,在自己喜歡的站內,維護著自己的喜歡。

而抖音的網友們,見到這種網站都已經被欺負的如此委屈,他們好是著急。

“李梓銘說點啥啊!”

“流氓頭子,到你了。”

“抖音啊,旁邊妹子都被欺負的快哭了,該你了?”

但...

還是沒有。

有些網友已經失望了。

也這個時候,‘倡議書’變本加厲。

再次發出第二次聲討,明星人數又加七八十。

影業公司也加數十家。

看樣子,好像要用第二次宣告,直接達到目的一樣。

抖音站內的使用者,看著這種情況,都是感到了面對資本的那種灰頭土臉。

將自己代入其中的使用者和粉絲,並不責怪‘裝聾作啞’的官方和李梓銘。

法大於情。

如果硬凹,確實比資本還不要臉了。

但他們就是為其感到委屈。

優秀的人,優秀的事,在這個時代,就是一種錯誤麼?

失望和難過包裹全身。

可就在他們已經做好抖音敗退於資本,這個讓人感到難過的事實的時候。

那個引起此事的官方賬號,再次為此發出言論。

人報:“警惕抱團保護資本自身利益,要重於創作維權。”

“版權保護是必由之路,但這並非資本‘一刀切’的宣告所說。”

“根據公開資料梳理,企鵝版權覆蓋率超過百分之五十,票房過億的電影網際網路版權中,企鵝版權覆蓋率百分之八十二,為行業最高。”

“宣告中一百六十位明星,企鵝系明星佔比巨大。”

“而此次聯合宣告,將對近年來蓬勃發展的影視剪輯和短影片行業帶來重創。”

“在過去,影視短影片創作作為一個優秀的營銷場景和宣發載體,為相關影視劇行業帶來內容熱度。”

“而如今,短影片行業快速發展,其中抖音作為行業領頭方,使用者數量已經達到五億五千萬之多,且短影片行業使用者時長超過長影片,利益格局被打破。”

“輿論已經有聲音,彼之蜜糖,汝之砒霜?”

“原有版權保護方式和效率無法應對新挑戰時,各方應該相向而行,創新突破,才能更好地保護版權,更好利於創作環境。”

“商業競爭,從來不是‘叢林法則’。”

“應該共生共贏的氣度,而不是作為獨裁者。”

下方,掛著一個圖片。

一個帶著皇冠的企鵝。