第0207章：關於人性的選擇題(第2/3頁)
章節報錯
是他們自己做錯了，就應該付出代價。
不能讓無辜的人為他們買單。
即使是小孩也是一樣的。”
孫義聞言點了點頭，繼續問道：
“好的，剛剛的是第一題，下面是第二題和第三題。”
“第二題，如果你站在軌道上，身邊有變道器，火車正在向你駛來，另一條軌道上有五個小孩玩耍，你會為了保全性命選擇變道讓火車撞向他五個小孩嗎？”
“第三題，如果你站在軌道上，身邊有變道器，火車正在向另一條軌道上的五個小孩駛去，你會為了那五個小孩的生命而選擇變道讓火車駛向你嗎？”
李華聽見孫義的問題，眉頭皺了起來。
這第二題和第三題看似和第一題差不多，但其實核心完全不同。
因為第一題與你自身無關，你只需要做出選擇，死的人無論是誰，都不是你自己。
或許第一題的時候，有些人會因為可憐那五個小孩，去犧牲那個工作人員。
但是遇到了第二題，那些可憐小孩的人，也會因為可憐小孩，而犧牲自己嗎？
這考驗人性矛盾的衝動很明顯的加劇了。
如果讓王小明選擇第二題，這個李華也猜不到王小明會怎麼選擇。
因為，李華摸不清到底在王小明眼中，是他自己的價值大，還是五個小孩的價值大。
如果在王小明看來是他自己的價值大，相信王小明會犧牲掉五個小孩。
如果他認為是小孩價值大，那麼王小明會犧牲掉自己。
王小明怎麼選取決於他的價值判斷，李華摸不準。
但是如果換成讓楊間選擇，李華肯定，楊間會選擇保全自身，犧牲掉那五個小孩。
因為楊間沒有為他人犧牲自己的覺悟。
這很正常，大部分人都不會為了五個陌生的小孩去犧牲自己。
就是讓童倩來選，李華都猜不到她會選擇什麼。
想了一會兒，李華開口回答道：
“第二個問題，我不會變道。
第三個問題，我同樣也不會變道。”
聽見李華的這個回答，孫義愣住了。
因為，李華的這兩個回答，是充滿了矛盾的。