第136章網友見面遭奸(第1/2頁)

6月29日8時許，寧州市寧黃縣花橋派出所接被害人謝燕（女，18歲，寧州師範大學大一學生）報警稱：其於6月28日與一聊了五年的網友“張傑”見面。

當日20時許，“張傑”駕車將其載至花橋街道辦龍門山水庫南岸，不顧其強烈掙扎反抗，在汽車後座上將其強姦。

後在被害人的苦苦哀求下，犯罪嫌疑人將其送回學校並逃竄。

當晚，謝燕到學校所在派出所寧黃龍門派出所報警，後到花橋派出所報案。

獲悉案情後，寧黃局張彬局長高度重視，指示:“立即抽調偵查大隊、花橋派出所精幹力量，成立專案組全力攻堅破案，及時消除影響。”

刑警支隊長蔣劍多次排程工作進展，對偵破工作提出指導意見，指令岳劍所在重案大隊二中隊主偵。

“叮！宿主有項新任務，破獲一起強姦搶劫案，完成任務獎勵正義值2500點，根據深挖帶破案件情況獎勵相應技能道具。是否現在接受？”

“接受！”

……

當日，由嶽劍安排專案組分工，民警在詳細研究案情的基礎上，兵分四路，同步開展工作。

“一組由平農牽頭指導，花橋派出所民警詳細落實被害人材料，細緻刻畫被害人與嫌疑人見面前、中、後的每個細節，並帶領被害人辨認作案地點。”

“二組由孫澤牽頭指導，偵查大隊技術員鍾義提取被害人案發時所穿衣物，進行認真檢查，在其褲子一斑跡中檢出**成分，根據被害人所描述，提取其脖子、胸部的生物物證。”

“三組由肖光明牽頭指導，民警趕赴報警人初次報警的龍門派出所，核實情況，調取被害人初次報警後提取的**擦拭物及詢問筆錄。”

“四組由楊睿牽頭指導，民警結合被害人所說的範圍和路線，調取周邊監控，研判嫌疑人行車及活動軌跡。”

功夫不負有心人。經研判監控錄影、寧州高速過車記錄，專案組鎖定嫌疑人駕駛車輛為寧V***7的豐田轎車。

經核實及圖偵分析，車主所在地為黃州，且案發當日該車連夜從寧州駛往黃州。

嶽劍帶領平農、上官爭和偵查大隊教導員韋堯、花橋派出所副所長範飛等人迅速趕赴黃州。

在當地派出所的幫助下，找到該車車主。

“6月28日到6月29日你車子交給誰駕駛了？”

“這輛車由我妹夫藍超駕駛。”

“平農，馬上調取藍超個人資訊資料，組織辨認！”

“是！”

經被害人謝燕辨認，藍超即為對其進行強姦的男子。

至此，案件取得重大突破。

嶽劍報經市局領導同意，迅速對嫌疑人藍超採取網上追逃措施。

6月30日，黃州警方抓獲藍超，7月1日，嶽劍帶領專案組趕赴黃州將藍超帶回，羈押於寧州市第二看守所。

案件雖已告破，但犯罪嫌疑人藍超到案後，面對嶽劍為首的專案組民警的訊問，百般低賴，拒不交待罪行。

“我沒有與被害人發生性`關係，而是被害人在車內給我‘打飛機‘。”

“不要狡辯！”

“你們拿證據出來，讓我服！”

除被害人陳述外，現有證據無法證實發生性`關係的過程。

寧州檢察院檢察官對是否批捕持猶豫態度。

為有效打擊犯罪，嶽劍帶隊在法制支隊的指導下，連續作戰，戮力攻堅，全面梳理案情，研究制定詳細的審訊方案和證據完善計劃，三管齊下。

“一是補強外圍證據。組織詢問被害人同學、老師、朋友和體檢醫生，調取相關通話、聊天記錄，多次詳細詢問被害人，透過外圍證據證實案件過程，加強被害人陳述的證據效力。由楊睿牽頭負責。”

“二是加大審訊力度。加強政策攻心，保持對犯罪嫌疑人強大的心理攻勢，抽絲剝繭，從犯罪嫌疑人自己的辯解中找出矛盾點，讓其狡辯成為檢察官顯而易見的謊言，使其犯罪行為無處遁形。由平農牽頭負責。”